Première de pochette
Avec un « French flair » mais en anglais : le programme Ă©tonnant – et dĂ©bordant le titre, puisque RenĂ© Gerber, compositeur suisse iconique, qui plus est chez Cascavelle, trouve sa place dans la set-list – se couvre commercialement ou pense se couvrir ainsi en se parant d’anglophonie derrière un visuel qui ne se pique pas d’Ăªtre aguichant. Étrange option anglophone, mais pas de quoi nous faire bouder notre joie d’entendre pĂªle-mĂªle
Claude Debussy,
Camille Saint-Saëns,
Maurice Ravel arrangé,
Louis Cahuzac que nous n’avions jamais ouĂ¯,
André Messager version concours,
Olivier Messiaen,
René Gerber, donc, et
Jean Françaix.
Mazette, quel beau menu ! Certes, l’Ă©diteur le reconnaĂ®t : sur la quatrième de pochette, Ă l’exception de RenĂ© Gerber, il s’est caguĂ© dessus rapport aux dates des compositeurs, mais celui qui n’a jamais fautĂ© la première pierre lui lancera une erreur, ou l’inverse. Donc, merci d’avoir mangĂ© le chapeau, and let the music play !
1.
Claude Debussy
Le parcours proposĂ© par le clarinettiste Luigi Magistrelli, artiste sponsorisĂ© par Buffet, et la pianiste Claudia Bracco, pourvue d’un Steinway pour l’enregistrement, a Ă©tĂ© captĂ© par le clarinettiste en personne dans un auditorium du conservatoire milanais. Il s’ouvre par la redoutable rhapsodie de Claude Debussy.
Classique du rĂ©pertoire de l’instrument en si bĂ©mol, l’Å“uvre a Ă©tĂ© composĂ©e fin 1909. Elle sera arrangĂ©e un peu plus tard par le compositeur afin de transformer le piano en orchestre. En attendant, la pianiste orchestrale se retrouve avec six bĂ©mols Ă l’armature, sans compter les doubles altĂ©rations et les accidents supplĂ©mentaires. Bon courage, ma mignonne ! Pourtant, l’affaire commence
« rĂªveusement lent »,
pianissimo,
doux et expressif.
L’Ă©nigmaticitĂ© feutrĂ©e du prĂ©lude fantasque joue habilement avec les irrĂ©gularitĂ©s rythmiques d’un piano partagĂ© entre contretemps binaires et pulsation ternaire. Le liant de la clarinette se nourrit
d’une sonoritĂ© chaude,
d’un souci du phrasĂ© et
d’une volontĂ© de nuancer
qui sĂ©duisent l’oreille en assumant manière de fragilitĂ© spontanĂ©e que la rĂ©verbĂ©ration sonore, peut-Ăªtre excessive, amplifie en semblant la vouloir masquer.
Les modulations,
le plaisir du surgissement quand les triples croches fracassent le silence, et
l’art du rebond « en serrant »
cĂ©lèbrent le plaisir rhapsodique de l’imprĂ©visible, et les interprètes l’assument avec talent puisqu’ils ne cessent d’avancer en dĂ©pit des sursauts de la partition.
Les variabilités de mesure, entre fluidité et cahots,
la capacitĂ© des deux musiciens Ă dialoguer plutĂ´t qu’Ă superposer leurs parties, et
la vigueur des mutations thymiques admirablement soutenues par l’accompagnatrice
Ă©baubissent l’auditeur.
La souplesse du discours,
la liberté du clarinettiste,
la maestria de la pianiste pour assouplir un tempo tournoyant dont elle doit guider les évolutions
saisissent, mĂªme si le montage est parfois un tantinet bricolĂ© (4’28, par exemple). La partition inflammable jouit d’une restitution attentive
aux attaques,
aux legato et
Ă l’esprit ondulant – presque fantasque – de l’Å“uvre.
Résultat ?
La versatilité de la clarinette,
la précision du piano et
l’Ă©mulsion qui se crĂ©e entre les deux protagonistes
sont tout à fait séduisantes.
2.
Camille Saint-Saëns
La grande sonate en Mi bĂ©mol opus 167 de Camille Saint-SaĂ«ns a Ă©tĂ© Ă©crite « pour clarinette avec accompagnement de piano ». PubliĂ©e en 1921, elle s’articule en quatre mouvements et s’ouvre sur un allegretto ornĂ© d’une mesure plutĂ´t originale pour un mouvement liminaire. Elle rassemble douze croches par mesure, Ă©grenĂ©es par le piano.
La discrétion méticuleuse de la pianiste qui permet de valoriser sans à -coups les notes-pivots (tel le ré bémol à la basse, mesure 9),
la sonoritĂ© chaleureuse de Luigi Magistrelli (qui peut le conduire Ă unir deux notes similaires d’ordinaire sĂ©parĂ©es, comme les deux do de la sixième mesure) et
l’Ă©vidence immĂ©diate de la capacitĂ© des musiciens Ă respirer ensemble avec aisance, sans presser (silence de la mesure 11)
accrochent l’oreille instantanĂ©ment. Par moments (0’30), le son semble Ă©chapper au clarinettiste ; sans doute, portĂ© par le sens mĂ©lodique du compositeur, prĂ©fère-t-il une expressivitĂ© intense Ă une perfection lisse et glacĂ©e. Cela ne l’empĂªche pas, heureusement, de soigner
les passages de registre (l’une des vraies difficultĂ©s de l’instrument !),
l’Ă©quilibre du texte et
la cohérence du propos.
Avec Claudia Bracco, il lisse et tisse joliment les mutations
rythmiques (passage Ă 9/8),
tonales (Saint-SaĂ«ns adore moduler…) et
thymiques (du grave profond aux fusĂ©es filant vers l’aigu en passant par les bariolages toniques).
Sa sensibilitĂ© le pousse peut-Ăªtre Ă boursoufler par endroits la sonoritĂ© que l’on aurait parfois imaginer moins faseyante. De mĂªme, l’usage d’une rĂ©verbĂ©ration excessive amène Ă l’occasion les notes tenues Ă manger les soupirs et Ă dĂ©border sur les suivantes (3’04). Reste l’effet tout Ă fait charmeur de cet Ă©pisode fringant, qui dĂ©bouche sur un allegro animato Ă deux temps et en La bĂ©mol, lancĂ© par le clarinettiste en personne.
L’Ă©nergie du mouvement repose sur le respect des indications prĂ©cises du compositeur en matière
d’articulation,
de legato et
de détaché.
La rigueur – ici, c’est une belle qualitĂ© – de Claudia Bracco permet Ă Luigi Magistrelli de rendre raison des changements
de registre,
de couleur et
de dynamique
qui caractĂ©risent ce mouvement presque facĂ©tieux. Le lento qui suit est un trois temps Ă©crit dans la tonalitĂ© vicieuse de mi bĂ©mol mineur, cette fois, avec six bĂ©mols Ă l’armature pour la pianiste. Les graves sont de sortie, y compris pour la clarinette que Camille Saint-SaĂ«ns envoie plonger au plus profond de ses abysses. Comme l’eĂ»t stipulĂ© feu Ricet Barrier en imitant le glas, ce swing de l’enterrement : « Eh ben oui, c’est vachement pas gai ! »
Lenteur,
gravité de la tessiture,
solennitĂ© de l’absence de legato
construisent une Ă©coute funèbre oĂ¹ surprend parfois une embouchure plus souple qu’expressive. La seconde partie contraste par sa mĂ©lopĂ©e aigĂ¼e oĂ¹ le Steinway et sa maĂ®tresse du jour donnent Ă l’auditeur une leçon formidable
de toucher,
de pédalisation et
d’Ă©coute du soliste – dont la jolie sonoritĂ© paraĂ®t çà et lĂ desservie par des tenues un peu trop souples Ă notre goĂ»t – qu’elle accompagne.
Une modulation
intrigante,
élégante et
confiĂ©e aux arpèges du piano, conduit Ă un molto allegro vibrant en Mi bĂ©mol, forcĂ©ment. C’est
prompt,
délié et
bien tuilé entre les partenaires.
On apprécie la capacité des interprètes à jouer
vite mais sans précipitation,
tonique mais sans débordement,
fluide mais sans mignardise, par exemple quand les triolets contaminent la clarinette.
Les effets
de nuance,
de contraste et
de synchronisation,
ainsi que le souffle de Luigi Magistrelli, ébouriffent.
Les chromatismes
les trilles et
les fusées
sont incarnĂ©s avec intensitĂ© jusqu’Ă l’intermède chaotique qui conduit Ă un allegretto en 12/8… donc au souvenir du mouvement initial (clairement le plus Ă©mouvant), choisi comme coda par le compositeur.
Certes, l’on ne parvient pas encore Ă s’habituer Ă la tendance du clarinettiste Ă pousser les sons (le si bĂ©mol aigu Ă 4’26 ou le fa aigu dĂ©trempĂ© juste après nous interroge, par exemple, sur le French flair d’un interprète pourtant sans conteste virtuose). Mais qu’importe si cette dissonance entre nous incite Ă poursuivre l’exploration voire l’apprivoisement ?
3.
Maurice Ravel et Louis Cahuzac
 Après la sonate de Camille Saint-SaĂ«ns, le clarinettiste Luigi Magistrelli et sa pianiste Claudia Bracco optent pour un tube : l’arrangement pour cor anglais et piano, rĂ©alisĂ© par Alfred Piguet, de la « Pavane pour une infante dĂ©funte » de Maurice Ravel. RĂ©sultat ?
La sobriété du prélude est bien respectée.
L’exposition du second thème tĂ©moigne d’un rĂ©el souci de phraser.
La chaleur de la sonoritĂ© rĂ©jouira les amateurs d’une clarinette gĂ©nĂ©reuse voire – mĂªme dans cette partition – solaire.
La dernière exposition du thème, avec bariolage au piano, ne manque pas d’expressivitĂ©.
Certes,
la tendance du soliste Ă pousser les sons tenus,
sa mĂ©fiance devant les nuances piano tendant Ă limiter le spectre d’intensitĂ©s finalement utilisĂ©,
des changements de registre parfois malmenĂ©s (le passage de la Ă rĂ© Ă 1’35, par exemple),
des sonoritĂ©s quelquefois curieuses (le mi Ă 2’14),
des ruptures de legato surprenantes (la coupure avant le la Ă 2’20),
des octaviations graves qui arrivent sporadiquement au risque de fissurer l’unitĂ© de la mĂ©lodie,
des accents pouvant paraitre saugrenus comme le rĂ© Ă 3’17 (l’accent est demandĂ© sur le mi, pas sur la fin de l’arpège en triolets), et
des choix d’interprĂ©tation rares (la dernière note dĂ©volue Ă la clarinette est gĂ©nĂ©ralement posĂ©e après l’arpège du piano)
sont susceptibles de titiller l’oreille de mĂ©lomanes pointilleux. Du moins ne s’agit-il pas d’une lecture lisse et calfeutrĂ©e dans une transparence ennuyeuse !
S’ensuivent les rares Variations sur un air du pays d’oc (en l’espèce « Se canto ») de Louis Cahuzac, initialement Ă©crites pour clarinette et orchestre ou harmonie.
Introduction solennelle et interprétée avec tact par Claudia Bracco.
Trait du soliste et cadence troussée avec énergie et, cette fois, nuances.
Exposition du thème joliment harmonisĂ© et accompagnĂ© avec le soin que l’on connaĂ®t dĂ©sormais Ă Claudia Bracco.
La première variation, « allegretto vivo e leggiero » sautille et laisse les doigts se dégourdir avec une apparente insouciance bienvenue. Une tourne thématique pour le piano plus tard, la deuxième variation « alla polacca » danse avec
astuce,
liberté et
influx.
Une amusante tourne alla polacca du piano, et voici la troisième variation en mineur. L’andante presque funèbre se mĂ©tisse de couleurs plus ambiguĂ«s grĂ¢ce
aux triples croches,
aux trilles et
aux presque incessantes suspensions de discours.
En ratiocinant, on pourrait regretter que l’abus de rĂ©verbĂ©ration rende les repentirs de montage plus audibles (7’54), mais cela relève du dĂ©tail, peut-Ăªtre mĂªme d’une hallucination auditive. La quatrième variation, de retour en majeur et non prĂ©cĂ©dĂ©e par la rĂ©exposition du thème, est une course Ă la virtuositĂ© et au souffle long : le terrain de jeu idĂ©al pour Luigi Magistrelli.
Treizolet,
trilles,
sautes d’octave
sonnent comme Ă la parade jusqu’au finale conçu pour faire « grand effet ». Objectif atteint ! La musique n’est pas follement passionnante, mais il est joyeux de voir resurgir des pans mĂ©connus et peu frĂ©quentĂ©s du patrimoine clarinettologistique. De plus, le plaisir d’un exercice de doigts et de cage thoracique
sympathique,
bien mené et
enlevé avec aisance
ne doit jamais Ăªtre boudĂ© sous peine d’Ăªtre virtuellement considĂ©rĂ© comme un crime contre l’humanitĂ©. Enfin, je crois : je ne suis pas juriste. Dieu m’en prĂ©serve, mĂªme si les risques sont extrĂªmement faibles !
4.
André Messager
Derrière un titre guère francophone, Luigi Magistrelli a choisi de feuilleter des rĂ©pertoires franco-suisses (hommage au label helvĂ©tique choisi pour propulser son travail) des dix-neuvième et vingtième siècles. Parmi les curiositĂ©s de la set-list , deux opus fonctionnels d’AndrĂ© Messager commandĂ©s par le Conservatoire. Le premier est un solo de concours nĂ©anmoins jouĂ© en duo avec la pianiste Claudia Bracco. On connaĂ®t le genre : il faut dĂ©fier les capacitĂ©s techniques des candidats avec virtuositĂ© et chausse-trappes pour diffĂ©rencier les meilleurs des moins meilleurs.
Si l’on est curieux de jauger l’intĂ©rĂªt d’une telle pièce dans le cadre d’un rĂ©cital, l’on est serein quant Ă la compĂ©tence du clarinettiste pour ce genre d’exercice. Jusqu’Ă prĂ©sent, l’interprète nous a parfois surpris par certains choix musicaux très singuliers, mais jamais déçu quant Ă sa capacitĂ© Ă tricoter des saucisses. On savoure donc Ă l’avance d’Ă©couter l’acrobate quand l’allegro non troppo s’ouvre gaillardement en testant son registre aigu puis en envoyant de premières gammes en triolets, histoire d’Ă©chauffer les mimines, avant de proposer au faux candidat de se mesurer Ă une seconde difficultĂ© de l’instrument : le passage de registre qu’il convient de rendre imperceptible. Luigi Magistrelli rĂ©ussit haut la main ces premiers challenges .
Son mélange de legato et de détachés dans la relance est parfait. Viennent alors
les montĂ©es chromatiques en doubles croches, qu’il grimpe avec adresse,
les tenues presque swingantes joliment suivies par la pianiste, dont le souci de faire musique de tout ne cesse de susciter l’admiration, et
l’interlude du clavier qui conduit Ă la modulation de Si bĂ©mol vers RĂ© bĂ©mol.
L’andante qui advient, nimbĂ© dans la science harmonique du compositeur, teste cette fois le mĂ©dium de l’instrument oĂ¹ la sonoritĂ© chaude du clarinettiste sĂ©duit. Puis des sextolets de doubles pianissimo accompagnant le thème repris par la dextre de Claudia Bracco, rappellent que la poĂ©sie n’est pas l’objet premier d’un solo de concours.
Çà et lĂ , la partition prend des accents qui Ă©voquent MikhaĂ¯l Glinka (2’45, 2’58…) avant de cĂ©der la place Ă une cadence… qui commence de manière assez vilaine avec un effet de rĂ©verbĂ©ration sur l’Ut du soliste pour le moins dispensable (3’29). Toutefois, comme le clarinettiste est aussi l’ingĂ© son, il faut croire que ce choix est aussi constitutif de son esthĂ©tique personnelle Ă laquelle il nous arrive d’avoir du mal Ă adhĂ©rer. L’artiste propose, c’est sa libertĂ© voire sa grandeur ; l’auditeur apprĂ©cie plus ou moins, c’est son droit et quelquefois sa faiblesse. L’exercice de virtuositĂ© n’en tĂ©moigne pas moins, et c’est Ă©videmment l’essentiel,
de la dextérité,
du souffle et
du souci de nuancer du maître-candidat,
avant que l’allegro non troppo et sa tonalitĂ© ne reviennent sur le clavier de Claudia Bracco. Le rythme pointĂ© est Ă l’honneur et tuile le propos vers une coda allegro vivo Ă deux temps, cavalcade attendue que Luigi Magistrelli enlève comme Ă la parade. Amusante dĂ©couverte d’une pièce anecdotique mais joliment Ă©crite !
Encore plus exotique que l’enregistrement d’une pièce de concours, l’enregistrement d’un « Morceau de lecture Ă vue » est proposĂ© par le clarinettiste. L’exotisme, ici, tient au fait que la partition est Ă©crite pour mettre en difficultĂ© le candidat qui la dĂ©couvre. La prĂ©senter en version travaillĂ©e et enregistrĂ©e puis montĂ©e si besoin en studio ne saute guère aux yeux.
Qu’importe, nous sommes prĂªts Ă nous laisser surprendre ! Après tout, affublĂ©e d’un titre autrement pupute (« Impressions soleil levant », « Voile sur un lac endormi », « Tulle volant sur le visage de la bien-aimĂ©e », enfin, ce genre de truc), cette miniature ne dĂ©passant pas les quarante secondes effectives (la durĂ©e de 51 secondes indiquĂ©e inclut le silence de 10 secondes prĂ©cĂ©dant un changement radical de style musical) aurait-elle pas aiguisĂ© notre curiositĂ© et dĂ©jouĂ© notre prĂ©vention ? Alors, Ă©coutons non pas sans parti pris, c’est trop difficile, mais avec la ferme intention d’Ăªtre déçu en bien.
PortĂ©e par le piano toujours Ă©lĂ©gant de Claudia Bracco, la clarinette de Luigi Magistrelli s’amuse avec aisance
des chromatismes,
des sautes de registre et
de la gestion de phrases interminables.
Le rĂ©sultat est un feuillet d’album croquignolesque qui ne dĂ©pare pas dans l’esthĂ©tique lĂ©gère d’un AndrĂ© Messager (qui en a composĂ© d’autres, des lectures Ă vue pour le CNSM, comme ce solo pour le « concours rĂ©servĂ© aux dames ») et nĂ©cessite en effet un temps de silence a posteriori pour basculer dans une esthĂ©tique et un projet musical 100 % diffĂ©rents : le troisième mouvement du Quatuor de la fin du temps d’Olivier Messiaen, lequel fera l’objet d’une prochaine notule.
5.
Olivier Messiaen
Peu d’Å“uvres existent autant grĂ¢ce Ă leur narratif que le Quatuor de la fin des temps d’Olivier Messiaen. On parle stalag, souffrance, dĂ©portation, foi, compositeur grattouillant son papier dans un coin, moins reprĂ©sentation devant des centaines de personnes – avec piano – d’une pièce de cinquante minutes, ce qui devrait secouer le storytelling et laisser plus de place Ă la musique.
Le troisième mouvement, « AbĂ®me des oiseaux », est d’ailleurs une pièce ajoutĂ©e Ă la composition. Cela se peut deviner par sa singularitĂ© : il s’agit d’un solo de clarinette devenu un pilier du rĂ©pertoire de l’instrument. Luigi Magistrelli attaque le mouvement « lent, expressif et triste » en extirpant son fa # du nĂ©ant.
Le souffle est long,
la sonorité des médiums envoûtante,
la lenteur hypnotique.
Si certaines attaques semblent hĂ©sitantes (le sol Ă 1’48, par exemple), elles ajoutent une certaine fragilitĂ© consonante avec l’atmosphère de l’Å“uvre. De mĂªme, si certains phrasĂ©s surprennent (attaque sur le do Ă 2’10 alors que la note fait partie d’une section de cinq notes marquĂ©es legato ), ils signalent aussi une volontĂ© de faire corps avec la partition, quitte Ă bousculer un peu le texte.
Des decrescendi réussis,
des triples piano somptueux et
un break parfait pour laisser chanter l’oiseau « presque vif, gai, capricieux »
séduisent.
Les contrastes d’atmosphère sont nets,
le spectre des nuances est large,
la caractĂ©risation des diffĂ©rents segments (effets d’Ă©cho compris)
soutiennent l’attention. On se laisse mĂªme surprendre et amuser en entendant de vrais oiseaux chanter (5’05) alors que la forme en arche s’apprĂªte Ă se refermer via le retour du premier motif. Ce segment est lugubre Ă souhait. Les changements de registre, de l’espĂ©rance portĂ©e par les aigus aux cris des dĂ©funts plongeant dans les graves, sont très Ă©vocateurs. Le rythme, si important dans cette Ă©criture, est Ă la fois
fluide et tumultueux,
naturel et maîtrisé,
libre et tenu.
Ces 8’40 sont donc savoureuses et Ă©tonnantes après deux pièces d’AndrĂ© Messager, soulignant l’originalitĂ© du programme et permettant d’oublier un montage pas toujours très discret (8’28, pour l’Ă©cho pianissimo et redoutable des sept croches parcourant la tessiture de la clarinette dans un aller-retour nĂ©cessitant une grande maĂ®trise de l’embouchure).
L’originalitĂ©,
la virtuosité et
le souci d’interprĂ©tation du soliste
l’emportent largement sur ces scories techniques, donnant hĂ¢te d’Ă©couter une dernière partie de disque mĂªlant RenĂ© Gerber et Jean Françaix.
6.
René Gerber
Le dernier volet de notre fenĂªtre sur la clarinette alla francese selon Luigi Magistrelli s’ouvre, en rĂ©alitĂ©, sur deux compositions suisses puisque signĂ©es RenĂ© Gerber, que nous avons eu souventes fois l’occasion d’Ă©voquer sur ce support ainsi que dans un ample article autour du catalogue du musicien, article intitulĂ© « 233 nuances de RenĂ© Gerber (ou presque) » in : Jean-Jacques Perrenoud (dir.), RenĂ© Gerber, compositeur, homme de l’art (ChĂ¢teau & Attinger, 2020) . MĂªme si ce n’est pas très French , c’est un joli cousinage qui a du sens pour un label oĂ¹ l’essentiel de l’Å“uvre de RenĂ© Gerber a Ă©tĂ© discographiĂ©e.
Il s’agit de deux compositions pour clarinette seule Ă©crites en 1970. La première, la plus ambitieuse, s’intitule Six variations sur un thème romantique . Le thème, moderato, en do mineur, se fonde sur une structure ABA’ :
descente diatonique (Ut – Si bĂ©mol – La bĂ©mol),
volutes aspirant Ă l’aigu,
retour de la formule liminaire enrichie de doubles croches et de rythme pointé.
Luigi Magistrelli en propose une lecture audacieuse, associant
la solennité de A,
l’Ă©lan presque prĂ©cipitĂ© de B, et
l’urgence quasi bancale de A’.
La première variation permet de profiter
de la sonorité chaude des médiums,
de l’attention au phrasĂ© et
du souci de nuancer
dont fait montre l’interprète. Dans la deuxième variation, majeure, alternant doubles – sextolets de doubles – doubles par quatre, on goĂ»te
les différents détachés proposés par Luigi Magistrelli,
son dĂ©sir d’incarner librement le texte via une juste agogique, et
son art de faire rebondir les notes répétées.
La troisième variation, moderato molto , revient au mode mineur en enquillant des triolets que perturbent des changements de mesure (4/4, 3/4, 2/4, 4/4). S’y dĂ©gustent
l’inclination de RenĂ© Gerber pour la modulation Ă©phĂ©mère,
la précision des phrasés du clarinettiste et
sa technique superlative qui lui permet de souffler des pianissimi impressionnants.
Retour au majeur pour la quatrième variation, un allegretto qui s’ouvre presque sur la citation de l’incipit du cĂ©lèbre « Choral du veilleur » de Johann Sebastian Bach (le motif rĂ©apparaĂ®tra vers la fin du segment). Le compositeur s’empresse de la fondre dans un style guilleret oĂ¹ se mĂªlent
doubles pour lancer la dynamique,
appogiatures pour impulser le groove ,
points d’orgue pour crĂ©er un suspense narratif inattendu et
notes rĂ©pĂ©tĂ©es pour que les oreilles de l’auditeur rebondissent avec la clarinette.
Si l’on reste encore surpris par le choix de Luigi Magistrelli de laisser fluctuer certains sons tenus (2’45), on embarque avec lui pour la cinquième variation, mineure, au goĂ»t de lamento .
Le mode,
l’usage du registre grave et
le tempo moderato
contrastent malicieusement avec la variation primesautière qui l’a prĂ©cĂ©dĂ©e.
Ritendi ,
changement de mesure et
respirations
respectent l’esprit Ă la fois grave et, un temps, cantabile , qui sourd de ce segment. Comme de juste, la dernière variation est une synthèse de ce qui prĂ©cède, rendant compte des frictions entre les variations. Elle est Ă la fois en mode mineur, et « en mode brillant », comme diraient les djeunses s’ils Ă©coutaient plus RenĂ© qu’Aya.
Les doubles croches,
le large spectre de registres convoqués et
le souffle de l’interprète qui lui permet de dĂ©ployer les traits sans les saucissonner
gomment largement un montage toujours aussi rustique (patch Ă 4′) pour donner Ă savourer une musique
simple (c’est pas une insulte),
efficace (non plus) et
astucieuse (en rĂ©alitĂ©, y a pas d’insulte, dans cette notule, donc restons enthousiastes et nonobstant paisibles).
En complĂ©ment du programme suisse et en Ă©cho Ă l’autre Å“uvre de concours d’AndrĂ© Messager jouĂ©e un peu plus tĂ´t, Luigi Magistrelli propose un « Morceau de lecture Ă vue » de RenĂ© Gerber. Dans le cadre d’un disque studio, nous sommes rĂ©solument sceptique quant Ă l’intĂ©rĂªt d’inclure un tel exercice visant Ă jauger la capacitĂ© d’un candidat Ă se dĂ©patouiller avec une partition au premier regard, mais supputons que c’est une manière de rendre hommage Ă RenĂ© Gerber en estimant que, mĂªme contraint par un genre codifiĂ©, il continue de produire du RenĂ© Gerber. L’allegro scherzando en Si bĂ©mol
sautille,
module et
joue avec les grands écarts de notes, souvent délicats en première intention.
Luigi Magistrelli en propose une lecture propre et Ă©nergisante… qui nous pousse Ă prĂ©server le suspense et Ă garder la recension du « Thème et variations » de Jean Françaix qui clĂ´t le disque pour une prochaine notule.
Quatrième de pochette
7.
Jean Françaix
Quatrième pièce composĂ©e (en 1974) Ă l’occasion du concours du CNSM de Paris, puis augmentĂ©e d’une coda quand le compositeur l’a jouĂ©e en regrettant sa brièvetĂ©, le Tema con variazoni – curieusement prĂ©sentĂ© sous un titre anglais – de Jean Françaix est aussi l’occasion pour Luigi Magistrelli de troquer la clarinette en si bĂ©mol pour la clarinette en la.
Le thème, en Ré, est énoncé moderato après un mini-prélude largo pendant lequel le clarinettiste silencieux finit (un peu bruyamment) de prendre ses aises. La mesure en 7/8 (sept croches par mesure, ce qui est a priori bancal) injecte du groove au projet.
Le sens de l’accentuation de Claudia Bracco,
l’art du phrasĂ© de Luigi Magistrelli et
l’apparent plaisir de jouer ensemble qu’inspirent les deux zozos
envolent le moderato pas si moderato que ça.
Énergie,
esquive donc
musicalité
irriguent l’exposition. La première variation, « larghetto misterioso » dĂ©rive en Si bĂ©mol majeur (alliĂ©e au rĂ© de l’accord final), donc en RĂ© bĂ©mol pour le clarinettiste. Elle s’ouvre sur une exigence de triple piano , en d’autres termes « on veut pas DU TOUT vous entendre ». Le mouvement en 3/4 rechigne Ă rentrer dans une rythmique habituelle en associant
contretemps,
notes liées et
triolets.
Le clarinettiste propose un phrasĂ© personnel, plus dynamique qu’indiquĂ© mais d’une efficacitĂ© certaine. Sa sonoritĂ© chaleureuse entraĂ®ne l’auditeur vers la deuxième variation, presto. IndiquĂ©e 5/4, elle est plutĂ´t 15/8 puisque les triolets de croches prennent le pouvoir.
Vigueur chromatique
surprise des mutations tonales,
association entre longues phrases et notes répétées
signent le morceau de concours. C’est
malin,
assez salaud pour l’interprète mais loin d’Ăªtre dĂ©gueulasse pour l’auditeur, et
habilement exécuté
en dĂ©pit de l’aspect fonctionnel du machin, dans la mesure oĂ¹ le compositeur doit dĂ©fier l’interprète, c’est la base de sa commande. La troisième variation, un moderato en Ut Ă quatre temps, trahit
la qualitĂ© de l’accompagnatrice,
la musicalité du soliste et
le savoir-faire du compositeur.
Tradition oblige, la variation mineure – la quatrième – permet d’infliger six bĂ©mols au clarinettiste, et d’associer binaire Ă la clarinette versus ternaire au clavier. L’adagio est exĂ©cutĂ© avec
sérieux,
calme et
sensibilité
en dépit des défis posés par les aigus vicieux semés par Jean Françaix. La cinquième variation est une valse. Dans le projet, en dépit du brio imposé, il y a
de la pulse grĂ¢ce aux appogiatures,
du groove grĂ¢ce aux contretemps crĂ¢nement affrontĂ©s, et
de la souplesse grĂ¢ce Ă la virtuositĂ© incontestable de Luigi Magistrelli, assise sur l’accompagnement formidable de sa pianiste.
Certes, les patchs audio sont toujours un rien grossiers (par exemple mesure 149, 6’24 ; mesure 208, 8’45), mais
l’aisance de l’interprète, que les techniques de studio entĂ©rinent malgrĂ© tout,
la sĂ©rĂ©nitĂ© d’une pianiste formidable, et
l’envie de transformer le dĂ©fi technique en moment musical
séduisent forcément. La cadence pour clarinette seule prolonge le mouvement en frictionnant lento et vivo.
Foucades,
explosivité et
swing
happent l’auditeur. Le prestissimo conclusif, oĂ¹ la pianiste n’est pas Ă©pargnĂ©e, est pĂ©taradant Ă souhait. De la musique de qualitĂ© en dĂ©pit de l’esbroufe nĂ©cessaire (après tout, le clarinettiste est Italien, qui s’en Ă©tonnerait ?), mettant en valeur un virtuose solide et une pianiste formidable, qui conclut avec astuce un disque techniquement bricolĂ© mais musicalement palpitant et original : what else ?
Pour écouter le disque gratuitement, c’est là .
Pour l’acheter moins gratuitement, c’est par exemple lĂ , mais pas le mĂªme « là  », bien sĂ»r.