
Quel est le projet de l’exposition Degas danse dessin, visible au musĂ©e d’Orsay jusqu’au 25 fĂ©vrier grĂ¢ce au sponsoring d’une marque de lingerie ? A priori de mettre en espace et en images un texte Ă©ponyme de Paul ValĂ©ry. C’est peu dire que la problĂ©matique paraĂ®t un peu trop fine pour le visiteur. Falote, mĂªme, voire tirebouchonnĂ©e. Concrètement, il s’agit d’une rĂ©union d’œuvres issues en grande partie du fonds local, qui exploitent un peu la danse et/ou le dessin et/ou Degas et/ou son entourage ; mais cela n’exclut pas des thĂ©matiques annexes, des Å“uvres signĂ©es par des artistes dont le lien avec Degas n’est pas explicitĂ©, et des modes d’expression fort divers, pas tous en lien avec le dessin (photographie, peinture, pastel, sculpture…).

Par consĂ©quent, pour apprĂ©cier la proposition du musĂ©e, il faut admettre que la problĂ©matisation choisie est un prĂ©texte quelque peu flasque et pendouillant. Alors, et alors seulement, on peut se laisser enivrer par les atouts de ce rassemblement aux contours floutĂ©s mais judicieusement contenu (il est riche sans chercher Ă Ă©puiser la concentration du visiteur). Les pièces ultracĂ©lèbres esquissent la fascination de Degas pour les p’tites danseuses ; les tableaux plus rares ou annexes, y compris les nombreux prĂ©paratifs du portrait de la famille Bellelli, donnent profondeur et rĂ©sonance au travail sur l’art de rendre le mouvement et d’interroger le corps comme illusion et manifestation charnelle des justes proportions ou de la grĂ¢ce – mĂªme si les mensurations des danseuses photographiĂ©es Ă l’époque Ă©voquent des critères assez diffĂ©rents des codes actuels ; la multiplicitĂ© des techniques utilisĂ©es, en deux ou trois dimensions, soutient l’intĂ©rĂªt et permet au candide de garder son attention en Ă©veil dans sa dĂ©couverte d’un peintre soucieux de se confronter aux limites, donc aux grandeurs, souvent, de son art.

MĂªme si l’éclairage basique gĂ¢che le plaisir quand il bute bĂªtement contre les vitres de protection, la visite rĂ©jouit par les dĂ©couvertes et redĂ©couvertes qu’elle permet. Faute de perspective convaincante, l’exposition travaille par Ă -plats variĂ©s et kalĂ©idoscopiques dont l’effet sĂ©duisant est incontestable. On est aisĂ©ment happĂ© par les reprĂ©sentations de la chair, les torsions du corps, la mise en abyme du beau geste artistique, la fixation du fluide Ă©phĂ©mère, l’exaltation d’un Ă©rotisme comme dĂ©sĂ©rotisĂ©, le questionnement du rĂ©el entre technique et failles ou floutages, l’éventail des possibles offert par la rĂ©pĂ©tition d’un mĂªme motif et son Ă©clatement en esquisses prĂ©paratoires parfois aussi fouillĂ©es que le tableau final, etc. De sorte que, ce qui est le point faible de l’exposition, id sunt son manque de narration et la friabilitĂ© de son prĂ©texte, est aussi son premier point fort puisqu’il oblige le visiteur Ă construire sa propre narration.
Le deuxième point fort de Degas danse dessin, ce sont les Å“uvres rassemblĂ©es, entre Ă -cĂ´tĂ©s souvent stimulants et grands jalons dans l’Histoire des beaux-arts. Le troisième point fort, c’est la concentration de l’exposition. Elle offre la possibilitĂ© au visiteur de poursuivre son errance dans les collections permanentes du musĂ©e, dont les plus proches toiles sont rien moins que des chefs-d’œuvre de l’impressionnisme au sens large – un conseil : privilĂ©gier la visite en nocturne, car l’affluence devant les collections permanentes peut Ăªtre dĂ©licieusement nulle (vous exceptĂ©, bien entendu), alors que ces salles sont frĂ©quemment bondĂ©es en journĂ©e !

Rens. : ici.













