
Un peu d’anatomie, pour planter le personnage : elle est plutĂ´t jolie comme un cÅ“ur (de l’Est), elle est enceinte jusqu’aux yeux (sept mois, donc pas d’avion : la miss est arrivĂ©e la veille après avoir voyagĂ© en train depuis Moscou) et elle ne joue pas tout Ă fait comme un pied. Pour le deuxième concert de la « saison BlĂ¼thner », organisĂ©e par le Goethe-Institut de Paris et la fondation BlĂ¼thner-Reinhold, Oxana Shevchenko, laurĂ©ate de nombreux concours de pianos depuis le concours international d’Écosse en 2010 jusqu’au concours international d’Ortebello cette annĂ©e.
Son programme s’ouvre sur la dix-huitième sonate, en Eb, de Ludwig van Beethoven (23′) qui, malgrĂ© son numĂ©ro pas très sexy, est l’une des plus cĂ©lèbres voire des plus plaisantes en dĂ©pit de son nom faisant rĂ©fĂ©rence Ă un loisir rĂ©servĂ© aux dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©s, j’ai nommĂ© la chasse, sans « i » mais pas loin. L’allegro liminaire ravira les amateurs de musique puisque, d’emblĂ©e, l’interprète marque son territoire en rĂ©ussissant Ă faire sonner de manière diffĂ©renciĂ©e les diffĂ©rentes strates d’un mĂªme plan. En clair : ni l’accompagnement, ni la mĂ©lodie et son soutien ne sont balancĂ©s d’un bloc mais s’Ă©clairent d’intensitĂ©s diffĂ©rentes. Quelques doigts accrochent, comme ce sera aussi le cas çà et lĂ au cours du rĂ©cital ? C’est vrai et c’est presque joyeux, car, d’une part, Ă cette dose, on s’en tampiponne, et, d’autre part, cela montre bien que nous n’assistons pas Ă l’Ă©nième concert d’une mitraillette Ă notes. Pour autant, la vivacitĂ© des saucisses est au rendez-vous, et on apprĂ©cie d’autant plus la capacitĂ© des pognes Ă gĂ©rer le discours et Ă l’extraire de l’ennui dans lequel reprises et formules convenues pourraient, Ă terme, l’ensuquer. La grĂ¢ce du menuet et l’Ă©nergie du « presto con fuoco » final achèvent de laisser entrevoir le talent singulier de cette nĂ©o-trentenaire.
Et ce n’est rien encore : on ne va pas tarder Ă la dĂ©couvrir plus Ă l’aise dans les trois « arrangements » de lieder schubertiens siglĂ©s Franz Liszt (13′). « Auf dem Wasser zu singen », dont la musique miroitante et fataliste (en gros, le lied original dit : je vais disparaĂ®tre tranquillou comme le temps s’efface), « à chanter sur l’eau », est ici glissĂ© avec un Ă©quilibre perlĂ© d’une gouleyante Ă©lĂ©gance. « Die Forelle », le tube des poissonneries, raconte, lui, la connerie des pĂªcheurs amateurs – après la chasse, faut Ă©galiser : y a, nous dit le texte de base, une truite qui frĂ©tille dans une eau qui brille, et boum, un salaud l’attrape, comme ça, pour son kif perso, et quand t’y rĂ©flĂ©chis un peu, mĂªme si la truite est pas ton animal fĂ©tiche, c’est triste – surtout quand tu trancontes (du verbe je me tranconte, il ou elle se tranconte, que je me trancontasse) que, bientĂ´t, ce sera toi, la truite. Devant une partition hĂ©rissĂ©e de difficultĂ©s, de surcroĂ®t en Db, ce qui n’est jamais sympa, l’artiste a du mal Ă masquer que, en vrai, elle a trois bras, obligatoires pour faire toujours chanter la mĂ©lodie illustre tout en bariolant Ă la Liszt autour. Le rĂ©sultat est moins impressionnant que parfaitement balancĂ©, ce qui, pour le coup, est impressionnant. La trilogie des deux Franz s’achève sur « Erlkoenig », le lied qui raconte comment le roi des aulnes – pas celui de Michel Tournier, merci – prit la vie d’un enfant qui chevauchait dans les bras de son père. Je synthĂ©tise, soit – on voit l’idĂ©e nĂ©anmoins. Ce dernier volet permet Ă la virtuose de profiter de la plus belle qualitĂ© de son BlĂ¼thner du soir : la percussion. La violence des notes rĂ©pĂ©tĂ©es dialogue avec le thème, glissĂ© entre triolets, arpèges, accords furieux et notes rĂ©pĂ©tĂ©es. Oxana Shevchenko ne se rĂ©sout pourtant pas Ă dĂ©clencher un cataclysme. Elle veut rester maĂ®tresse de cet Ă©panchement, comme si, autobiographie oblige, elle voulait que les parents gardent le contrĂ´le sur la vie de leur enfant. En revanche, elle ne peut empĂªcher le public de saluer sa performance comme, parfois, il se doit.
Intelligemment, l’artiste propose alors les Six pièces lyriques op. 43 d’Edvard Grieg (12′). Moins spectaculaires techniquement, ces miniatures exigent toutefois de l’interprète une science du clavier d’autant plus grande que la salle de l’institut Goethe ne valorise pas la rĂ©sonance et l’Ă©vanescent. Sans jamais abuser de la pĂ©dale, au contraire, la future maman lance les hostilitĂ©s avec « Papillon », comme celui qui orne son fourreau rouge du soir, les amateurs de symboles prĂ©natals apprĂ©cieront. Sous les doigts de la musicienne, chaque pièce a droit Ă sa caractĂ©risation. On apprĂ©cie la nostalgie toute en sobriĂ©tĂ© de « Dans mon pays » comme la sĂ©cheresse bienvenue des cris de l’« oisillon », et on goĂ»te singulièrement les deux dernières pièces allant du « Poème Ă©rotique », pas vraiment lascif quoique Ă©grenĂ© avec une langueur contenue, jusqu’« Au printemps », pièce cĂ©lèbre pour ses bourgeonnements de notes… et de dièses, sept d’entre eux ayant poussĂ©, les barbares.

Or, voici que la pianiste ne se lève pas pour saluer. Elle souhaite enchaĂ®ner sur En plein air de BĂ©la BartĂ³k (15′), une sĂ©rie de cinq pièces rĂ©servĂ©es aux virtuoses parce que, non seulement, il faut envoyer du pĂ¢tĂ© pour jouer les notes, mais il faut aussi tartiner de la musique pour donner de la chair Ă cette musique volontiers percussive. L’anti-Grieg, en somme, et la suite parfaite pour donner Ă entendre le piano BlĂ¼thner dans des pièces aussi exigeantes pour l’interprète que passionnantes pour l’auditeur. Tout s’emballe d’emblĂ©e Ă cause de l’arythmie cardiaque du formidable « Tambours et cornemuses » liminaire, pourtant parti pour balancer ses secondes sur un rythme de 2/4 Ă peine troublĂ© par une mesure Ă 3/4, Puis tout explose. Pour faire entendre ce que notre pianiste chouchoute, Esther PĂ©rez-Assuied, appellerait sans doute « du bruit », le rythme se fissure. 3/4, 3/8 et 5/8. Cet art de la mesure irrĂ©gulière s’Ă©tend en une sĂ©rie de contrastes sur un quart d’heure impressionnant, oĂ¹ la puissance d’accords Ă©tendus et de vibrations alterne avec la lĂ©gèretĂ© d’harmonies rĂ©pĂ©titives (« Musettes »), oĂ¹ l’impressionnisme tardif de la longue et fascinante « Musique de nuit » (Ă©crite sur trois portĂ©es, c’est tellement plus simple quand t’as deux mains, d’autant que le contre-chant peut avoir cinq dièses et le reste, zĂ©ro, bref) prĂ©pare Ă l’impitoyable « Poursuite », avec quintolets Ă la main gauche sous un rythme ternaire de la main droite, en six, huit ou neuf temps. Pour rĂ©ussir Ă jouer ça, dĂ©jĂ , et, en sus, le faire sonner comme de la grande musique pour le moins sĂ©duisante, il faut une artiste solide et une artiste confirmĂ©e. Le bis apaisant, en forme ABA, le confirme : cette Kazakhe est au niveau de sa propre exigence !
Pour conclure, notons deux choses : d’une part, la grossièretĂ© moyenne du public, ce soir Ă la hauteur de certaines autres grandes salles parisiennes (bracelets qui gling-glinguent chez les salopes de vieilles impolies ; iPhones qui photographient et filment pendant le concert chez les connards de vieux cadres qui choisissent ensuite leurs photos puis les facebookent puis consultent leurs rĂ©seaux, tant qu’Ă faire ; dĂ©biles qui s’emmerdent et font donc craquer leurs doigts avant de laisser bruisser leurs programmes et de discuter avec leurs voisines, faut bien s’occuper) ; d’autre part, l’accueil joyeux de l’institut. Certes, l’Ă©quipe allemande nous offre notre place donc biaise notre chronique en nous permettant de profiter de talents que nous ignorions. Ce nonobstant, venez tester, par exemple le 30 janvier 2018 Ă 20 h pour le concert de Varuhi Yeristyan, et vous verrez que, oui, c’est vrai, ici, passĂ© le barrage des vigiles, règlementaire, risible mais poli, la responsable de la programmation musicale et son assistante reçoivent effectivement les spectateurs avec le sourire et ne les laissent pas partir sans leur avoir offert un verre et un p’tit truc Ă grignoter. Le tout pour des billets allant de 5 Ă 10 €, Ă deux pas des Champs-ÉlysĂ©es, dans une salle fort confortable et (un peu) trop chauffĂ©e. RĂ©sultat, mĂªme si on a passĂ© une heure dix Ă lutter pour ne pas faire de scandale en proposant un fight improvisĂ© aux smartphonistes ou un bon picassotage visagal aux mamies Ă bracelets, trop loin (deux rangs) pour que nous les puissions hĂ©ler sans dĂ©ranger l’artiste, la soirĂ©e fut belle. Il n’empĂªche, on ne serait pas contre l’idĂ©e que les organisateurs rappelassent et fissent respecter tant l’interdiction de prendre film ou photo pendant le concert, que la nĂ©cessitĂ© de se faire oublier quand la musique chante, sinon par respect, un concept qui dĂ©passe ces malotr(o)us, du moins parce que, un jour, ben, quelqu’un, pas forcĂ©ment le plus costaud mais le plus vĂ©nère, en aura marre de pas pouvoir profiter pleinement de beaux rĂ©citals comme celui d’Oxana Shevchenko, et tĂ¢chera de leur pĂ©ter la gueule. De chagrin, hein.












