Blog

Le blog de Bertrand Ferrier, page 278

Oxana Shevchenko, Institut Goethe, 5 décembre 2017

Le piano de la saison BlĂ¼thner Ă  l’institut Goethe (Paris 16). Photo : Bertrand Ferrier.

Un peu d’anatomie, pour planter le personnage : elle est plutĂ´t jolie comme un cÅ“ur (de l’Est), elle est enceinte jusqu’aux yeux (sept mois, donc pas d’avion : la miss est arrivĂ©e la veille après avoir voyagĂ© en train depuis Moscou) et elle ne joue pas tout Ă  fait comme un pied. Pour le deuxième concert de la « saison BlĂ¼thner », organisĂ©e par le Goethe-Institut de Paris et la fondation BlĂ¼thner-Reinhold, Oxana Shevchenko, laurĂ©ate de nombreux concours de pianos depuis le concours international d’Écosse en 2010 jusqu’au concours international d’Ortebello cette annĂ©e.
Son programme s’ouvre sur la dix-huitième sonate, en Eb, de Ludwig van Beethoven (23′) qui, malgrĂ© son numĂ©ro pas très sexy, est l’une des plus cĂ©lèbres voire des plus plaisantes en dĂ©pit de son nom faisant rĂ©fĂ©rence Ă  un loisir rĂ©servĂ© aux dĂ©cĂ©rĂ©brĂ©s, j’ai nommĂ© la chasse, sans « i » mais pas loin. L’allegro liminaire ravira les amateurs de musique puisque, d’emblĂ©e, l’interprète marque son territoire en rĂ©ussissant Ă  faire sonner de manière diffĂ©renciĂ©e les diffĂ©rentes strates d’un mĂªme plan. En clair : ni l’accompagnement, ni la mĂ©lodie et son soutien ne sont balancĂ©s d’un bloc mais s’Ă©clairent d’intensitĂ©s diffĂ©rentes. Quelques doigts accrochent, comme ce sera aussi le cas çà et lĂ  au cours du rĂ©cital ? C’est vrai et c’est presque joyeux, car, d’une part, Ă  cette dose, on s’en tampiponne, et, d’autre part, cela montre bien que nous n’assistons pas Ă  l’Ă©nième concert d’une mitraillette Ă  notes. Pour autant, la vivacitĂ© des saucisses est au rendez-vous, et on apprĂ©cie d’autant plus la capacitĂ© des pognes Ă  gĂ©rer le discours et Ă  l’extraire de l’ennui dans lequel reprises et formules convenues pourraient, Ă  terme, l’ensuquer. La grĂ¢ce du menuet et l’Ă©nergie du « presto con fuoco » final achèvent de laisser entrevoir le talent singulier de cette nĂ©o-trentenaire.
Et ce n’est rien encore : on ne va pas tarder Ă  la dĂ©couvrir plus Ă  l’aise dans les trois « arrangements » de lieder schubertiens siglĂ©s Franz Liszt (13′). « Auf dem Wasser zu singen », dont la musique miroitante et fataliste (en gros, le lied original dit : je vais disparaĂ®tre tranquillou comme le temps s’efface), « à chanter sur l’eau », est ici glissĂ© avec un Ă©quilibre perlĂ© d’une gouleyante Ă©lĂ©gance. « Die Forelle », le tube des poissonneries, raconte, lui, la connerie des pĂªcheurs amateurs – après la chasse, faut Ă©galiser : y a, nous dit le texte de base, une truite qui frĂ©tille dans une eau qui brille, et boum, un salaud l’attrape, comme ça, pour son kif perso, et quand t’y rĂ©flĂ©chis un peu, mĂªme si la truite est pas ton animal fĂ©tiche, c’est triste – surtout quand tu trancontes (du verbe je me tranconte, il ou elle se tranconte, que je me trancontasse) que, bientĂ´t, ce sera toi, la truite. Devant une partition hĂ©rissĂ©e de difficultĂ©s, de surcroĂ®t en Db, ce qui n’est jamais sympa, l’artiste a du mal Ă  masquer que, en vrai, elle a trois bras, obligatoires pour faire toujours chanter la mĂ©lodie illustre tout en bariolant Ă  la Liszt autour. Le rĂ©sultat est moins impressionnant que parfaitement balancĂ©, ce qui, pour le coup, est impressionnant. La trilogie des deux Franz s’achève sur « Erlkoenig », le lied qui raconte comment le roi des aulnes – pas celui de Michel Tournier, merci – prit la vie d’un enfant qui chevauchait dans les bras de son père. Je synthĂ©tise, soit – on voit l’idĂ©e nĂ©anmoins. Ce dernier volet permet Ă  la virtuose de profiter de la plus belle qualitĂ© de son BlĂ¼thner du soir : la percussion. La violence des notes rĂ©pĂ©tĂ©es dialogue avec le thème, glissĂ© entre triolets, arpèges, accords furieux et notes rĂ©pĂ©tĂ©es. Oxana Shevchenko ne se rĂ©sout pourtant pas Ă  dĂ©clencher un cataclysme. Elle veut rester maĂ®tresse de cet Ă©panchement, comme si, autobiographie oblige, elle voulait que les parents gardent le contrĂ´le sur la vie de leur enfant. En revanche, elle ne peut empĂªcher le public de saluer sa performance comme, parfois, il se doit
.
Intelligemment, l’artiste propose alors les Six pièces lyriques op. 43 d’Edvard Grieg (12′). Moins spectaculaires techniquement, ces miniatures exigent toutefois de l’interprète une science du clavier d’autant plus grande que la salle de l’institut Goethe ne valorise pas la rĂ©sonance et l’Ă©vanescent. Sans jamais abuser de la pĂ©dale, au contraire, la future maman lance les hostilitĂ©s avec « Papillon », comme celui qui orne son fourreau rouge du soir, les amateurs de symboles prĂ©natals apprĂ©cieront. Sous les doigts de la musicienne, chaque pièce a droit Ă  sa caractĂ©risation. On apprĂ©cie la nostalgie toute en sobriĂ©tĂ© de « Dans mon pays » comme la sĂ©cheresse bienvenue des cris de l’« oisillon », et on goĂ»te singulièrement les deux dernières pièces allant du « Poème Ă©rotique », pas vraiment lascif quoique Ă©grenĂ© avec une langueur contenue, jusqu’« Au printemps », pièce cĂ©lèbre pour ses bourgeonnements de notes… et de dièses, sept d’entre eux ayant poussĂ©, les barbares.

Oxana Shevchenko à Paris, 5 décembre 2017. Photo bof, mais bon : Bertrand Ferrier.

Or, voici que la pianiste ne se lève pas pour saluer. Elle souhaite enchaĂ®ner sur En plein air de BĂ©la BartĂ³k (15′), une sĂ©rie de cinq pièces rĂ©servĂ©es aux virtuoses parce que, non seulement, il faut envoyer du pĂ¢tĂ© pour jouer les notes, mais il faut aussi tartiner de la musique pour donner de la chair Ă  cette musique volontiers percussive. L’anti-Grieg, en somme, et la suite parfaite pour donner Ă  entendre le piano BlĂ¼thner dans des pièces aussi exigeantes pour l’interprète que passionnantes pour l’auditeur. Tout s’emballe d’emblĂ©e Ă  cause de l’arythmie cardiaque du formidable « Tambours et cornemuses » liminaire, pourtant parti pour balancer ses secondes sur un rythme de 2/4 Ă  peine troublĂ© par une mesure Ă  3/4, Puis tout explose. Pour faire entendre ce que notre pianiste chouchoute, Esther PĂ©rez-Assuied, appellerait sans doute « du bruit », le rythme se fissure. 3/4, 3/8 et 5/8. Cet art de la mesure irrĂ©gulière s’Ă©tend en une sĂ©rie de contrastes sur un quart d’heure impressionnant, oĂ¹ la puissance d’accords Ă©tendus et de vibrations alterne avec la lĂ©gèretĂ© d’harmonies rĂ©pĂ©titives (« Musettes »), oĂ¹ l’impressionnisme tardif de la longue et fascinante « Musique de nuit » (Ă©crite sur trois portĂ©es, c’est tellement plus simple quand t’as deux mains, d’autant que le contre-chant peut avoir cinq dièses et le reste, zĂ©ro, bref) prĂ©pare Ă  l’impitoyable « Poursuite », avec quintolets Ă  la main gauche sous un rythme ternaire de la main droite, en six, huit ou neuf temps. Pour rĂ©ussir Ă  jouer ça, dĂ©jĂ , et, en sus, le faire sonner comme de la grande musique pour le moins sĂ©duisante, il faut une artiste solide et une artiste confirmĂ©e. Le bis apaisant, en forme ABA, le confirme : cette Kazakhe est au niveau de sa propre exigence !
Pour conclure, notons deux choses : d’une part, la grossièretĂ© moyenne du public, ce soir Ă  la hauteur de certaines autres grandes salles parisiennes (bracelets qui gling-glinguent chez les salopes de vieilles impolies ; iPhones qui photographient et filment pendant le concert chez les connards de vieux cadres qui choisissent ensuite leurs photos puis les facebookent puis consultent leurs rĂ©seaux, tant qu’Ă  faire ; dĂ©biles qui s’emmerdent et font donc craquer leurs doigts avant de laisser bruisser leurs programmes et de discuter avec leurs voisines, faut bien s’occuper) ; d’autre part, l’accueil joyeux de l’institut. Certes, l’Ă©quipe allemande nous offre notre place donc biaise notre chronique en nous permettant de profiter de talents que nous ignorions. Ce nonobstant, venez tester, par exemple le 30 janvier 2018 Ă  20 h pour le concert de Varuhi Yeristyan, et vous verrez que, oui, c’est vrai, ici, passĂ© le barrage des vigiles, règlementaire, risible mais poli, la responsable de la programmation musicale et son assistante reçoivent effectivement les spectateurs avec le sourire et ne les laissent pas partir sans leur avoir offert un verre et un p’tit truc Ă  grignoter. Le tout pour des billets allant de 5 Ă  10 €, Ă  deux pas des Champs-ÉlysĂ©es, dans une salle fort confortable et (un peu) trop chauffĂ©e. RĂ©sultat, mĂªme si on a passĂ© une heure dix Ă  lutter pour ne pas faire de scandale en proposant un fight improvisĂ© aux smartphonistes ou un bon picassotage visagal aux mamies Ă  bracelets, trop loin (deux rangs) pour que nous les puissions hĂ©ler sans dĂ©ranger l’artiste, la soirĂ©e fut belle. Il n’empĂªche, on ne serait pas contre l’idĂ©e que les organisateurs rappelassent et fissent respecter tant l’interdiction de prendre film ou photo pendant le concert, que la nĂ©cessitĂ© de se faire oublier quand la musique chante, sinon par respect, un concept qui dĂ©passe ces malotr(o)us, du moins parce que, un jour, ben, quelqu’un, pas forcĂ©ment le plus costaud mais le plus vĂ©nère, en aura marre de pas pouvoir profiter pleinement de beaux rĂ©citals comme celui d’Oxana Shevchenko, et tĂ¢chera de leur pĂ©ter la gueule. De chagrin, hein.

La novélisation enfin dévoilée


Les pauvres Ă©tudiants que j’ai fait souffrir pendant onze ans le savent : pour comprendre l’Ă©dition pour la jeunesse, il faut trois Ă©lĂ©ments – du jus de crĂ¢ne (avec un coup de poing sur le bureau en hommage Ă  mon prof d’histoire de khĂ¢gne, sire Bernard Phan), des notions d’entertainment pour comprendre les diffĂ©rents produits et une science assez sĂ»re de la poly-exploitation. Autant dire que je suis fier comme un wakèr d’aller Ă©couter les collègues et de leur proposer mes analyses des liens entre cinĂ©ma et Ă©dition pour la jeunesse lors d’un colloque qui s’annonce gouleyant, fomentĂ© et pulsĂ© par l’artiste et nĂ©anmoins universitaire cultivĂ©, ça existe, et rouĂ© maĂ®tre Enrique Seknadje.
Les curieux sont les bienvenus. Ben oui. Programme ci-d’sous.

François Ier et l’art des Pays-Bas, Louvre, 29 novembre 2017

DĂ©tail du triptyque de l’adoration des mages par Jan de Beer (ca. 1516). Photo : JosĂ©e Novicz.

C’est une exposition assez discrète, finalement. Pas de vedette impressionniste ou amĂ©ricaine dans les salles. Pourtant, malgrĂ© un prix cossu, mĂªme la semi-nocturne du 29 novembre voit dĂ©barouler une flopĂ©e de visiteurs.

La photocopie et la réduction de format à la Renaissance. Photo : Josée Novicz.

Au programme, les liens multiples entre François et Hollande, ha-ha. Comme souvent dans les expositions thĂ©matiques, la dĂ©clinaison large du thème permet d’associer diffĂ©rentes formes de lien, des peintres hollandais ayant Ă©tĂ© engagĂ©s par le roi ou ayant arpentĂ© le Royaume aux peintres français ayant Ă©tĂ© influencĂ©s, plus ou moins visiblement, par des techniques plus hollandaises qu’italiennes. Le spectre, large, est pourtant parfois dĂ©bordĂ©. Cela assure aussi une partie du charme de l’exposition pour l’inculte : autant que la qualitĂ© impressionnante de l’artisanat, la variĂ©tĂ© capte d’emblĂ©e le regard. VariĂ©tĂ© de format, du minuscule « Livre d’heures » aux toiles impressionnantes en passant par les mĂ©daillons et les vastes retables recto verso. VariĂ©tĂ© de support, de la toile au bois pour la peinture, de l’huile au dessin, de la couleur au grisĂ©, du vitrail pour la dĂ©clinaison picturale aux quelques Ă©lĂ©ments sculptĂ©s (dans la vidĂ©o de prĂ©sentation, la commissaire regrette Ă  mots comptĂ©s le refus du Louvre de prĂªter au Louvre un magnifique retable sculptĂ© pourtant de retour d’une exposition). VariĂ©tĂ© de sujets, des humains aux scènes bibliques en passant par les motifs dĂ©clinant cette thĂ©matique.

« Au juste poids vĂ©ritable balance » (1518) par l’anonyme maĂ®tre d’Amiens. Photo : JosĂ©e Novicz.

Comme souvent, pour des Å“uvres accusant six siècles au compteur, la prĂ©sence d’un guide expert serait utile pour en apprĂ©cier toute la substance. Mais, brutes de pomme, les nombreuses pièces prĂ©sentĂ©es sont passionnantes mĂªme aux yeux d’un ignorant. ValorisĂ©es par un Ă©clairage adaptĂ©, ce qui ne semble pas si frĂ©quent, les Å“uvres chantent la science de la couleur et de la lumière donc de l’ombre. Elles fascinent par leur alliance entre l’impressionnant savoir-reprĂ©senter, par ces Ă©tranges perspectives concatĂ©nant plans sĂ©parĂ©s Ă  Ă©chelle multiple et effet de profondeur liĂ© au sfumato, ainsi que par l’interpĂ©nĂ©tration entre souci de rĂ©alisme et surgissement du bizarre. La proximitĂ© avec les toiles, permet d’apprĂ©cier une incomprĂ©hensible prĂ©cision d’exĂ©cution ; et l’ampleur de l’exposition donne l’occasion de se plonger, fĂ»t-ce presque en surface, dans une piscine de chefs-d’œuvre.

« Déploration du Christ » (1512) par Geoffroy Guérard. Photo : Josée Novicz.

Parmi ces splendeurs, notre chouchou : le tableau incroyablement formalisĂ© de Geoffroy GuĂ©rard que, en tant que rganiss qui n’avait pas le droit de suivre la visite de la jolie guide, nous allions admirer chaque samedi de labeur, pendant onze ans et demi, au chĂ¢teau d’Écouen, alors qu’il Ă©tait exposĂ© dans un endroit pourri et hypermal Ă©clairĂ©., sans doute pour le prĂ©server de la lumière et surtout des visiteurs C’était joyeux de revenir lui dire bonjour sous la pyramide de l’un des plus cĂ©lèbres musĂ©es du monde ; et une occasion de plus de conseiller cette exposition en dĂ©pit du coĂ»t massif (15 € avec accès forcĂ© aux expos permanentes)… et de titres de dessins dignes d’une exposition contemporaine, non ?


Rens. ici. Mais attention, potentiellement, y a toujours un photobomber prĂªt Ă  surgir quand vous photographiez quelque vitrail.

 

C’est l’hiver qui frappa notre porteuh (3/3)

L’hiver est aussi un arbre qu’on voit pas bien au travers. En revanche, l’un des meilleurs livres de Bertrand Ferrier est hyper facile Ă  lire, hyper pas cher, et c’est pas des insultes, na, plutĂ´t une incitation Ă  commander cet ouvrage merveilleux disponible en nombre limitĂ© avant disparition de la surface de la Terre pour un prix presque drĂ´le. Allons, fripons, je ne vous retiens pas, filez voir comment comman(j’ai pas fini)der votre zamplère ici.

Je chante, je chante soir et soir (2/2)

… et pour les ceusses qui veulent dĂ©couvrir un nouveau rĂ©pertoire, je chante demi-heure ce 16 dĂ©cembre au Petit thĂ©Ă¢tre du bonheur, en première partie du grand Jean Dubois, ce qui fait que ceux qui se seront morfondus repartiront avec un sourire d’autant plus dentesque. Je suis fier comme un waker de cette perspective, mais l’Ăªtre le jour J devant des curieux comme vous, plus mieux serait ça se, assurĂ©ment. Donc, bon, voilĂ , ça s’passe lĂ , et c’est entrĂ©e libre.
(Oui, comme, apparemment, je suis pas hypervendeur, le thĂ©Ă¢tre a cachĂ© que je chantais avant la star, mais, inquiĂ©tez-vous : je chanterai quand mĂªme !)

C’est l’hiver qui frappa notre porteuh (2/3)

L’hiver est un arbre blanc qui fait froid, et pas que dans le dos. Il est temps de se blottir sous un plaid qui plaĂ®t mĂªme aux plaies, en lisant de plĂ©fĂ©rence un excellent livre de Bertrand Ferrier, enfin disponible pour un prix presque aussi hilarant qu’une critique musicale sur France Musique. Allez, on y va sur la commande ici, tant qu’il reste quelques exemplaires pour satisfaire son appĂ©tit.

Je chante, je chante soir et soir (1/2)


Le dernier concert que j’avais prĂ©parĂ© lourdement avec mes chansons et celles de Michel BĂ¼hler, ce concert fut annulĂ© in extremis. Salle revendue. Du coup, j’ai Ă©crit un petit album pour moi. Douze chansons complètement diffĂ©rentes de ce que je chantais.
Jann Halexander m’a proposĂ© d’ouvrir son concert avec une chanson de ce nouveau tonneau et une chanson de lui. Ă€ sa demande, ça va parler d’amour, donc de crotte de nez, de tissu et de cèdre jusqu’au bout des toits. Vous savoir dans la salle, pour applaudir l’hurluberlu ou moi-mĂªme, voire les deux, serait une joie du genre youpi. Billets disponibles ici.

C’est l’hiver qui frappa notre porteuh (1/3)

Il est temps d’allumer un bon feu dans la cheminĂ©e de son cÅ“ur – snif, c’est tellement mouvant cette Ă©criture, stylistiquement parlant, on croirait entendre un QuĂ©bĂ©cois favorable Ă  la crĂ©mation, c’est dire – et de s’y blottir en lisant l’excellent livre, au moins, de Bertrand Ferrier enfin disponible pour un prix suscitant la risĂ©e de tous les mercenaires – on y va dans le clic sur ça.

Le prix littĂ©raire de l’annĂ©e est entre 10 et 15 euros

Le storytelling

Quand Nicole Czechowski, alors directrice Ă©ditoriale et amie importante, m’avait demandĂ© d’Ă©crire un livre « sur les apparences », j’avais proposĂ© un pitch sur un hĂ©ros invisible, parce que j’aime bien faire le contraire de ce qu’est-ce qu’on me demande tout en rĂ©pondant quand mĂªme Ă  la commande. Et, comme le roman raconte 24 h dans la vie d’un invisible, ce sera un roman Ă  la deuxième personne : vu qu’il ne peut plus Ăªtre un « je » (son identitĂ© a disparu) ni un « il » (on le voit plus), on va lui dire « tu » pour essayer de voir oĂ¹ il en est Ă  mesure que l’on raconte sa vie. La directrice-amie avait adoooorĂ© l’idĂ©e, moi aussi. L’Éducation nationale, moins. Du coup, quelques annĂ©es plus tard, je peux proposer, direct de l’auteur au lecteur, les derniers livres Ă©chappĂ©s du pilon en cours.

Le pitch

Louis a tout pour Ăªtre heureux : une mère adepte des mĂ©decines douces, un singe en peluche champion du monde de blagues nulles, une guitare dont il joue très mal et un solide rĂ©pertoire de gros mots. Las, sa vie bascule le jour oĂ¹ il devient invisible. Attention ! il n’est pas mort : il a juste disparu des Ă©crans radar.
La Nuit comme en plein jour raconte la folle journĂ©e de sa disparition, oĂ¹ chacun va essayer de sauver Louis, Ă  commencer par lui-mĂªme, sa mère et un psychologue qui pique les oreilles comme une chanson de Benjamin Biolay. Mais, Tom, son meilleur ami, a un autre projet en tĂªte pour profiter des circonstances…

Les caractéristiques techniques

Édition originale : Belin.
Nombre de pages : 192.
Prix, port compris, en France métropolitaine : au choix, entre 10 et 15 €.
Chèque à adresser à : Bertrand Ferrier | 86, rue La Condamine | 75017 Paris.
PrĂ©ciser si vous souhaitez des graffitis de l’auteur ou surtout pas (franchement, dans les deux cas, je vous comprends).
Le produit est envoyĂ© neuf mais tel que fourni par le distributeur. Selon les exemplaires, certaines pages peuvent donc Ăªtre cornĂ©es parce que l’imprimeur s’est un peu caguĂ© dessus.

Soyons sérieux

Aujourd’hui, je repasse mon Bach.