
Tentative d’infiltration canine d’un projet, fomentĂ© avec ORGANpromotion, pour un festival hommageant Johann Sebastian Bach et Robert Maximilian Helmschrott.

Tentative d’infiltration canine d’un projet, fomentĂ© avec ORGANpromotion, pour un festival hommageant Johann Sebastian Bach et Robert Maximilian Helmschrott.

Suite Ă l’arrĂªt de l’exploitation par Hachette Jeunesse, nous sommes en mesure de vous proposer de dĂ©couvrir en grand format les 1200 premières pages, les seules intĂ©ressantes, des « Chroniques des temps obscurs » de Michelle Paver.
Le pitch : « L’aventure commence il y a six mille ans. L’Esprit du Mal s’est emparĂ© d’un ours. Seul Torak, douze ans, peut le dĂ©fier. Pour cela, il doit trouver l’harmonie entre les hommes, la nature et les animaux. AccompagnĂ© d’un jeune loup qui lui ressemble comme un frère, Torak s’engage dans la ForĂªt Profonde. Alors commence un Ă©tonnant pĂ©riple au cÅ“ur d’une nature magique, fascinante et hostile… »
Parmi les critiques : « Une sĂ©rie incroyable et passionnante » (Nagui) | « Haletant, effrayant, passionnant. Torak, le frère des loups, est en marche et personne ne l’arrĂªtera. » (StĂ©phan de Pasquale, RTL) | « C’est vachement bien » (Bertrand Ferrier, traducteur)
Comment obtenir ces magnifiques parallĂ©lĂ©pipèdes feuillus : pour les trois premiers tomes en grand format, envoyer un chèque de 30 €, frais de port compris en France mĂ©tropolitaine, Ă l’ordre de Bertrand Ferrier. Adresse : 86, rue La Condamine | 75017 Paris. Attention ! QuantitĂ© limitĂ©e !

Les conditions des auditions d’orgue Ă Notre-Dame de Paris ne sont sans doute pas idĂ©ales pour apprĂ©cier un concert – contrairement aux conditions rencontrĂ©es il y a un an pour une vigile pascale sa mère : dans la vraie vie d’une audition, entre la mamie claudiquante de l’accueil qui fait chier le monde dans son rĂ´le de harpie inefficace et stupide, et les touristes qui parlent sans cesse et circulent Ă haute voix quand ce n’est pas l’inverse, il faut un rĂ©el effort de concentration pour apprĂ©cier les subtilitĂ©s de l’orgue. Contre une entrĂ©e gratuite (et une sortie payante, ce qui est scandaleux quand on sait que les artistes ne sont pas payĂ©s), on peut nĂ©anmoins y entendre, presque chaque samedi, de bons techniciens ou de très grands instrumentistes. Ce samedi 21 avril, le jeu en vaut les trente-six chandelles : HervĂ© DĂ©sarbre est Ă la console.
Pour la circonstance exceptionnelle, l’organiste du ministère des armĂ©es et titulaire du Val-de-GrĂ¢ce n’a pas changĂ© ses habitudes : il a prĂ©parĂ© un rĂ©cital sur mesure, en fonction tant du temps imparti (40’) que de la taille gigantesque de l’orgue, en maintenant son goĂ»t pour les musiques rares. Autobiographique, la set-list s’articule en trois pĂ´les entrelacĂ©s – les racines gĂ©ographiques et musicales du musicien (Jean Henry et Aloys Claussmann) ; ses maĂ®tres (AndrĂ© Fleury et Guy Morançon) ; et ses amis, vivants ou feus (Jean-Dominique Pasquet, Jean-Pierre-Leguay, François Vercken et Jean-Jacques Werner).

Le concert s’ouvre sur le prenant Scherzo en si mineur d’Aloys Claussmann (1850-1926), un choix tonal audacieux car, en dĂ©pit de la difficultĂ© technique, la pièce ne fricote guère avec le spectaculaire. En clair, on est loin du pouĂ«t-pouĂ«t souvent utilisĂ© par les rganiss pour signaler que, ça y est, le concert a commencĂ©. HervĂ© DĂ©sarbre place d’emblĂ©e la musicalitĂ© au premier chef dans son rĂ©cital. Il faut bien cela pour Ă©noncer trois brefs PrĂ©ludes de Jean-Pierre Leguay (nĂ© en 1939). Chez ce compositeur, marquĂ© par ses annĂ©es Ă Notre-Dame et rĂ©cemment boutĂ© hors de sa tribune pour cause de date de pĂ©remption trĂ©passĂ©e, nulle tentative de sĂ©duction affriolante. Le prĂ©lude VII offre une exploration posĂ©e de motifs Ă©purĂ©s ; le Xb, plus riche, additionne des petites fusĂ©es, des guirlandes et des trilles qui se rĂ©pandent ; et le XV fomente des images sonores par des Ă -plats travaillant sur la rĂ©sonance et les harmoniques, au fur et Ă mesure que le discours, appuyĂ© sur des structures reconnaissables mais transposĂ©es, grignote vers l’aigu. On est sĂ©duit, sinon par un langage musical qui nous scepticise toujours, mĂªme si ça ne veut rien dire, du moins par la complĂ©mentaritĂ© des pièces ainsi que par l’art de l’organiste, fin concepteur de programme, pour jouer avec le silence et la respiration, talent d’habituĂ© indispensable dans ce grand vaisseau, sans dĂ©liter le propos.
Le Scherzetto sur un thème breton de Jean-Dominique Pasquet (nĂ© en 1951), est une aimable concession au plaisir de l’ouĂ¯e et des anches, après le ton abrupt des trois prĂ©ludes. Il rappelle ce que la science de l’Ă©criture et le renforcement du lien entre musique populaire et orgue peuvent s’apporter mutuellement. Alors que les chapelles fracturent l’Église, notamment en matière de musique mais pas que, c’est frĂ©tillant. Apaisant, l’Andantino sans titre officiel d’AndrĂ© Fleury (1903-1995) sonne d’abord comme une gymnopĂ©die dĂ©licate, avant qu’une seconde section dĂ©veloppe l’idĂ©e en faisant se rĂ©pondre soprano et pĂ©dale. Derechef, on goĂ»te une pièce oĂ¹ la subtilitĂ© des harmonies et la dĂ©licatesse de la registration adressent un dĂ©licat mĂ©dius prĂ©alablement humectĂ© puis tendu bien haut Ă la supposĂ©e nĂ©cessitĂ© de spectaculariser, si si, l’intĂ©gralitĂ© de tout concert classique « pour que les gens » (moi, donc) « ils s’ennuient pas trop ». Pour autant, il ne s’agit pas de perdre ses auditeurs dans un programme entièrement concentrĂ© sur fonds et mid-tempi ! HervĂ© DĂ©sarbre le sait bien ; et, comme son titre le laissait pressentir, la pièce suivante, Le Dragon Ă sept tĂªtes et dix cornes de Guy Morançon (nĂ© en 1927) dĂ©poussière les tuyaux, nettement dĂ©saccordĂ©s en ce soir de grande chaleur, et ondule les vitraux. La pièce s’accorde parfaitement avec le potentiel de l’orgue. Elle prĂ©cipite un dĂ©luge de gros clusters puissants et des notes qui en ruissellent, privilĂ©giant le climat sur la continuitĂ© agogique. (Oui, j’avais envie de glisser « agogique », j’hĂ©sitais entre le nom et pit-Ăªtre l’épithète, j’ai tranchĂ©. Comme ça, c’est fait, on n’y pense plus. En tout cas, moi, je n’y pense plus. Mais c’est vrai que je suis pas souvent un modèle. Bref.) Une juste registration donne Ă cette composition l’occasion de produire ce que, au dix-neuvième siècle, les comptes-rendus de discours appelaient « beaucoup d’effet ».

Dialogue de sourds entre les anges des cieux et le diable des enfers, de François Vercken (1928-2005), propose une Ă©criture plus complexe. La ligne mĂ©lodique semble prendre plaisir Ă se dĂ©sagrĂ©ger dans la voluptĂ© des dissonances dont HervĂ© DĂ©sarbre rend Ă la fois la souple irrĂ©gularitĂ© et la rage sourde – hĂ©-hĂ©, un chiasme, c’est cadeau. Des sĂ©quences contradictoires et rĂ©pĂ©titives se dĂ©forment jusqu’à ce que s’agrègent des Ă -plats sonores s’émiettant vers le silence. Les mĂ©chantes langues diront que, au moins Ă une première Ă©coute, le titre est sans doute plus Ă©vocateur que la musique, en dĂ©pit du soin portĂ© Ă la registration et Ă une rĂ©elle interprĂ©tation qui aille au-delĂ de l’énonciation de notes.
C’est sans doute pour nous, oups, pour leur rĂ©pondre que, rĂ©solument Å“cumĂ©nique, l’interprète propose aussitĂ´t les Variations sur O Filii de Jean Henry (1889-1959), rĂ©solument tonales mais assez subtiles pour proposer, après des festons autour du thème, une brisure thĂ©matique, comme si l’œuvre butait sur le premier segment de l’hymne. Les dĂ©formations, guidĂ©es par un thème toujours reconnaissable, dĂ»t-il Ăªtre Ă©noncĂ© par une pĂ©dale obstinĂ©e, s’achèvent sur une happy end joliment amenĂ©e, et ce n’est pas une insulte, d’autant que l’œuvre cède in fine Ă la joyeuse tentation du majeur (pas le doigt, cette fois, voyons). Comme ne disent pas les militaires : bien Ă©crit et bien ouèj. Pour finir de façon classique mais pas trop, HervĂ© DĂ©sarbre envoie l’artillerie lourde, en l’espèce reprĂ©sentĂ©e par la Toccata issue du « Triptyque » de Jean-Jacques Werner (1935-2017). L’œuvre, sciemment virtuose, respecte les canons de la toccata pour un finale, avec ses mains virevoltantes et sa solide base de pĂ©dale tĂªtue et puissante. Le musicien en profite pour rappeler, outre son art de l’exĂ©cution technique, sa maĂ®trise des diffĂ©rents plans sonores, transformant en musique ce qui aurait pu nâ€™Ăªtre que secouage de saucisses, et en Ă©motion ce qui aurait pu ne demeurer que performance. En somme, malgrĂ© ou grĂ¢ce aux clichĂ©s, ça groove et ça secoue. Respect.

C’est dire si on est fier d’accueillir tantôt Hervé Désarbre en personne à Saint-André de l’Europe, en compagnie de l’incroyable Julien Bret, titulaire de Saint-Ambroise et compositeur pétillant. Rendez-vous, donc, le 12 mai, pour vérifier si cette notule était un exercice de vile flatterie, de publicité galvaudant la notion de critique… ou un vrai avertissement prévenant les amateurs de belle musique qu’il faut assssolument save the date.
C’est l’un des stéréotypes les moins faux du monde : les Polonais adorent Marie. En témoigne la publication, chez Divox, d’un disque explorant le répertoire marial (ou assimilé) d’un compositeur polonais peu connu, ayant vécu dans la seconde moitié du seizième siècle.
Bien sĂ»r, ce disque publiĂ© en 2018 mais enregistrĂ© en 2014, Rosarium Virginis Mariæ par La Tempesta dirigĂ©e par Jakub Burzyήski, est un fake. Osons mĂªme le qualifier, vu le contexte, de pieux mensonge. En effet, MikoÅ‚aj ZielĂ©nski n’a jamais Ă©crit un rosaire pour la Vierge Marie. Jamais. Dans une notice assez dĂ©taillĂ©e, Jakub Burzyήski, le maĂ®tre d’œuvre fier d’Ăªtre stylĂ© comme un Cameron Carpenter, dĂ©voile avec un aplomb intĂ©ressant les mille et une astuces environ qu’il a dĂ©ployĂ©es pour former ce programme d’une heure, articulĂ© selon trois des quatre mystères (joyeux, douloureux et glorieux). Parmi ces stratĂ©gies, citons-en treize – oui, treize. Pourquoi ne se laisserait-on fasciner que par les chiffres ronds, bon sang ?

Ces stratĂ©gies rĂ©pondent Ă un triple dĂ©sir : reconstitution d’une Å“uvre sur laquelle toutes les prĂ©cisions ne sont pas apportĂ©es ; lisibilitĂ© de ladite reconstitution (cohĂ©rence du projet, variĂ©tĂ© des formes) ; respect d’une certaine tradition musicologique. Nous laisserons les spĂ©cialistes s’offusquer de ces manipulations, courantes mais rarement justifiĂ©es avec un tel soin, ou de l’utilisation d’un tableau du dix-neuvième siècle en couverture – la relative pauvretĂ© iconographique, incluant la reprise de mĂªmes photos dans le livret et sur sa dernière page montrant clairement que le projet est plus pensĂ© musicalement que picturalement ! L’idĂ©e d’un florilège organisĂ©, complĂ©mentaire du dĂ©sir documentaire d’intĂ©grale portĂ©e chez Dux par StanisÅ‚aw GaÅ‚oήski il y a quelques annĂ©es, paraĂ®t tout Ă fait pertinente pour diffuser une musique qui, toute envoĂ»tante qu’elle fĂ»t, avait d’abord une portĂ©e fonctionnelle et n’était pas Ă©crite pour une Ă©coute continue.
Aussi les Ă©ventuelles critiques d’experts nous paraissent-elles, ici, aussi peu impactantes que les pseudo contrĂ´les antidopage visant les cyclistes professionnels (du dopage), dans la mesure oĂ¹ le rĂ©sultat, dĂ»ment motivĂ© par le chef, est doublement convaincant. D’une part, la musique de MikoÅ‚aj Zieleήski tĂ©moigne d’une sĂ»retĂ© d’écriture qui dĂ©passe le mĂ©tier mĂ©dian des compositeurs de la Renaissance, Ă travers un spectre de musiques très large (instrumentale, vocale ou les deux ; en petit ou gros effectif) que met en lumière l’unicitĂ© thĂ©matique. D’autre part, parce que l’interprĂ©tation de La Tempesta et des solistes donne Ă entendre un engagement sĂ©duisant tant des instrumentistes que des chanteurs, ingrĂ©dient indispensable pour rendre l’énergie de certaines pièces… d’autant que, malgrĂ© les efforts de Joanna Popowicz et Antoni GrzymaÅ‚a, l’acoustique de l’église rĂ©formĂ©e de Varsovie, trop gĂ©nĂ©reuse en rĂ©verbĂ©ration Ă notre goĂ»t, rend souvent indistincte la profusion des tutti.
En conclusion, la beautĂ© de cette musique et l’interprĂ©tation attentive (magnifique « Assumpta es Maria » Ă huit, plage 15, par ex.) valident le travail de La Tempesta et mĂ©ritent de dissiper le mythe qui associe la musique du seizième siècle Ă l’ennui. Contrairement au topos citĂ© en ouverture de cette notule, ce stĂ©rĂ©otype n’est pas toujours injustifiĂ© mais, souvent, si ; et cette musique polonaise du seizième siècle, reconstituĂ©e avec soin et respect pour nos petites esgourdes contemporaines, le prouve avec force.

J’y Ă©tais, je peux tĂ©moigner : il n’y avait personne, Ă la manif, comme en tĂ©moigne cette photo du cortège en train de se former, une heure et demie avant le dĂ©part effectif. En revanche, c’est vrai et pardon, il y a eu des heurts (des coups de Soleil, au moins). L’ambiance Ă©tait dĂ©lĂ©tère, et tout le monde disait : « Au fond, le Pharaon Ier de la PensĂ©e Complexe a raison, oh oui, tellement raison. »
Pour inciter les autres Ă reconnaĂ®tre la dĂ©faite des Français devant la puissance du Banquier SuprĂªme, le Snam-Cgt a jouĂ© des airs tristes qui ont incitĂ© les gens Ă pleurer et Ă se frapper entre manifestants, parce que nous n’avions rien Ă foutre dans la rue, mĂªme si nous Ă©tions un ou deux, Ă la rigueur, selon le « cabinet d’experts financĂ© par Le Figaro », journal dont l’objectivitĂ© de lèche-cul est l’honneur de la presse française. Ainsi que le stipule le Barnabooth du richissime ValĂ©ry Larbaud,
« Ah ! il faut que ces bruits et que ce mouvement
Entrent dans mes poèmes et disent
Pour moi ma vie indicible, ma vie
D’enfant qui ne veut rien savoir, sinon
Espérer éternellement des choses vagues. »

C’est donc tout Ă fait par hasard si j’ai croisĂ© tel ou tel avec mon T-shirt customisĂ©. Voyons. Par hasard, on vous dit. Fi.

Après avoir ouĂ¯ les Variations Goldberg en concert sous les doigts enthousiasmants de Jean Muller, après avoir reçu confirmation par StĂ©phane Blet des admirables qualitĂ©s de l’interprète dans tous les rĂ©pertoires pianistiques (y compris dans les Å“uvres pas piquĂ©es des hannetons dudit StĂ©phane Blet !), est-il raisonnable d’écouter le disque sur lequel l’artiste a prĂ©alablement gravĂ© les trente-deux pièces entendues en live ? On connaĂ®t les deux risques majeurs : dĂ©ception pour l’auditeur, rĂ©pĂ©tition pour le critique. Par chance, dès les premières notes, fin du suspense pour le risque numĂ©ro un : pas de dĂ©ception en vue. Fin dĂ©cembre 2015, lors des trois jours d’enregistrement sous les micros de Marco Battistella, la patte Muller Ă©tait dĂ©jĂ lĂ .
En effet, d’emblĂ©e, avec cette aria ultralente, le pianiste laisse chacun s’imprĂ©gner du thème qui, de façon plus ou moins reconnaissable, va irriguer ces cinquante minutes de musique. Les variations suivantes et l’aria finale, au tempo tout aussi modĂ©rĂ©, confirmeront, en revanche, le risque de rĂ©pĂ©tition pour le critique. C’est un risque paradoxal puisque l’artiste, au contraire, choisit avec pertinence d’allĂ©ger la partition des reprises les plus fastidieuses – la basse ressassĂ©e Ă©tant un Ă©lĂ©ment lui-mĂªme assez rĂ©pĂ©titif ; mais c’est un risque dont il faut bien assumer les consĂ©quences.

HĂ©las, donc, nous nous rĂ©pĂ©terons. Ă€ cause d’un enregistrement sĂ©duisant Ă tout point d’audition, nous voilĂ derechef contraint de pointer la clartĂ© du discours qui anime cet « art de la variation » – par complĂ©ment Ă l’« art de la fugue », ce que Gilles Cantagrel appelle « les arts du variĂ© et du variable », dans J.-S. (sic) Bach : l’œuvre instrumentale (Buchet-Chastel, 2017, p. 249… et non 155 comme l’annonce l’index). Nous sommes obligĂ© de rĂ©itĂ©rer notre rengaine admirative sur, entre autres,
Des critiques par-delĂ les brava ? Et pourquoi pas ? MĂªme si on aimerait dĂ©noncer, effarouchĂ© comme une Vierge voyant ses reproductions dans une rue de Lourdes, l’absence lĂ©gère d’ornement sur la mesure 20 de la première aria, car ce serait sans doute hyperclasse, on prĂ©fère admettre que, parfois, mĂªme si l’on a conscience du renoncement Ă la facilitĂ© que constitueraient de plus nets contrastes d’intensitĂ©, on frĂ©tillerait si davantage de nuances coloraient des monolithes (22, 27), quelque solides et bien amenĂ©s fussent-ils. Autre exemple : n’aurait-on pu envisager un complĂ©ment de programme, la version Muller pesant 49’20, ce qui laissait la place pour quelque autre gourmandise susceptible d’agrĂ©menter le disque…
Toutefois, en l’état, cette version pour piano, concise et maîtrisée, nous paraît mériter les applaudissements les plus sonores et pour l’artiste, et pour cette réalisation pensée sur le fond (choix des reprises jouées), sur la forme (choix du piano) et sur le rendu (choix des techniques de prise de son). Une belle ouvrage.

– Photographier, c’est empaqueter une scène dans la bouteille vide d’un appareil, et craquer une allumette pour la remplir de lumière.
– Docteur ? Oui, c’est ça, bonjour, ça va, bon dimanche, tout ça, on s’en fout. Je crois que l’on vous a dĂ©nichĂ© un bon client.
Mesure d'audience (Google Analytics), si vous le voulez bien. En savoir plus
Votre adresse sert uniquement à l'envoi de la lettre, par le service Brevo. Un lien de désinscription figure dans chaque envoi. Politique de confidentialité.