Blog

Le blog de Bertrand Ferrier, page 315

Romain Didier, Café de la danse, 5 décembre 2016

romain-didier-by-rozenn-douerinQue ceux qui affirment que « la chanson intelligente » est morte aillent doucement se faire lanlère. Parce que c’est faux, d’une part. Et d’autre part parce que ça n’existe pas, LA chanson intelligente. Rien que parmi les vedettes, la chanson intelligente, c’est l’intellect engagĂ© façon Bernard Joyet, c’est l’univers personnel mais protĂ©iforme d’un Thomas Fersen, c’est la culture grand format de Juliette, c’est la truculence d’un GĂ©rard Morel ou d’un Wally, c’est l’humour et la profondeur de rĂ©pertoire made in Marie-Paule Belle, c’est la poĂ©sie et la justesse d’une VĂ©ronique Pestel, etc. Mais c’est aussi la rencontre entre culture musicale classique, pop music et texte bien troussĂ©, marque de fabrique de Romain Didier, appelĂ© par son producteur Ă  rencontrer un public toujours gourmand au CafĂ© de la Danse (Paris 11) afin de fĂªter, ces 5 et 6 dĂ©cembre 2016, la sortie de son disque via la reprise de son spectacle avignonnais Dans ce piano tout noir.
Ce nonobstant, ce qui n’est pas rien, tout commence par une première partie Ă  la fois digne et agaçante. Notons que la dernière fois que nous avons commentĂ© sur ce site une première partie au CafĂ© de la Danse, lors du concert de Michèle Bernard, en expliquant pourquoi nous jugions formidable la Mimi de Saint-Julien et pitoyable la proposition d’Elsa Gelly, un « membre de la famille » d’Elsa Gelly est venu hacker ce site en y dĂ©truisant des donnĂ©es et en y dispersant ses fantasmes homopĂ©dophiles. Depuis, ce gros lĂ¢che continue de tenter sa chance en attaquant les nouvelles dĂ©fenses mises en place, mais il ne rĂ©duira pas notre souci de prĂ©ciser notre estime ou notre dĂ©ception devant les artistes que nous sommes allĂ©s voir. (Ouais, notre libertĂ© de penser et de nous esssprimer – notre cĂ´tĂ© bonnet pĂ©ruvien et con, Pagny, tout ça tout ça.) C’est dit.
Or donc, les cinq chansons de Manu Lods nous ont paru dignes, en cela que le personnage Ă  bĂ©ret qui se prĂ©sente en compagnie de son pertinent bassiste RaphaĂ«l Leroy paraĂ®t sympathique, a une voix agrĂ©able, chante des paroles sensĂ©es avec ce qu’il faut de mĂ©lodie pour accrocher l’oreille. Bouille ronde Ă  la Polo Lamy, sourire perpĂ©tuel – mais ne sonnant pas faux – aux lèvres, il commence son set par rendre hommage aux Ă©paules de son père, avant de saluer son bassiste d’une chanson dispensable mais conviviale. Et après, Ă  nos oreilles, c’est le drame : les trois chansons suivantes nous consternent, non par leur qualitĂ©, leur finition ou leur interprĂ©tation, impeccables, mais par leur soumission au diktat consensuel qui fait de Manuel Valls un prĂ©sidentiable et du contrĂ´leur de la pensĂ©e Bernard Cazeneuve un insupportable Premier ministre aux allures de patron de la Gestapo, bref. Au programme, donc, des rĂ©dactions de bonne qualitĂ© sur les sujets qui font bobo – le mariage homo, l’indispensable Shoah et le fĂ©dĂ©rateur Je-suis-Charlie (on aimerait qu’il y eĂ»t quelque ironie Ă  ce que l’histoire fĂ»t contĂ©e du point de vue d’un pigeon). Ce catalogue de bonnes pensĂ©es horripilantes, non par leur teneur mais par le fait que, concatĂ©nĂ©es, compressĂ©es, condensĂ©es et collĂ©es les unes aux autres, elles reflètent une doxa formatĂ©e pour rĂ©pĂ©ter en boucle les mĂªmes avis sur les mĂªmes thèmes afin de se coopter entre gens frĂ©quentables, nous ferait presque oublier que le monsieur chante bien des fredonnements souvent entraĂ®nants, et qu’il ne manque jamais de faire preuve de crĂ©ativitĂ© sur les Grands Sujets ImposĂ©s. Toutefois, autant nous pouvons ne pas Ăªtre d’extrĂªme-gauche et apprĂ©cier la rage artistique d’un Vaudois, prĂ©cisĂ©ment parce que la rage et l’engagement se substituent au bĂªlement de la mĂ©diocritĂ©, autant nous avons du mal Ă  accepter qu’un talent aussi patent soit gĂ¢chĂ© par le joug du chansonnistiquement correct. Manu Lods est très certainement un bon chanteur mais, en l’Ă©tat, il nous rend triste en se rĂ©vĂ©lant, en dĂ©pit de son potentiel, Ăªtre un chanteur soumis.
Cinq minutes avant Romain DidierRomain Didier, soumis, ne l’est pas. D’ailleurs, trois semi-trisomiques protestaient Ă  haute voix Ă  la sortie du spectacle en pointant – en gros, hein – la stupiditĂ© substantifique de ce spectacle construit en trois sĂ©ries de ca 20′ enchaĂ®nĂ©es, l’inter-chansons Ă©tant assurĂ© par des modulations et des intertextes pianistiques. Ă€ part « retournez dans votre rĂ©serve et laissez les kiffeurs de vaillebe tranquilles », rien Ă  objecter. Ce spectacle, nous l’avions applaudi avec quelques rĂ©serves tantĂ´t. Nous ne reviendrons donc pas sur son contenu et son principe, formidables, n’en dĂ©plaise aux semi-trisos, etc. En revanche, nous constaterons qu’il est beaucoup mieux adaptĂ© au CafĂ© de la Danse, oĂ¹ les lumières donnent leur vraie puissance Ă©motionnelle, qu’au trop confinĂ© thĂ©Ă¢tre de Villejuif oĂ¹ nous le vĂ®mes jadis. Certes, l’artiste parle encore moins qu’avant ; certes, parfois, en dĂ©pit de tonalitĂ©s choisies plus graves, sa voix se brise ; et certes, il a encore quelques sautes de mĂ©moire, qui humanisent ce rĂ©cital en lui Ă©vitant le cĂ´tĂ© lisse d’une perfection aseptisĂ©e. Qu’importe ! Tout en finesse, il dessine le portrait d’un homme fragile, poĂ©tique, drĂ´le, contenu, pour qui la virtuositĂ© – crĂ©ative ou pianistique – est un jeu malin dont il n’est pas dupe. Certains regretteront qu’il ne laisse pas plus d’espace Ă  sa veine humoristique ou Ă  son cĂ´tĂ© pop ; mais quelle subtilitĂ©, quelle musicalitĂ©, quelle science modeste dans ce tour de chant exceptionnel et prĂ©cieux fĂªtant son faux-nouveau disque…
L’artiste est Ă  un nouveau tournant de sa carrière – il vient de quitter Vocal 26, producteur de ce spectacle au Festival d’Avignon. EspĂ©rons que son prochain « vrai » disque dĂ©bouchera sur un nouveau spectacle seul au piano, porteur, pour les aficionados, de nouvelles raisons de l’admirer !

T-t-t-t-t-technodance

Vous aimez la techno dance ? Appelez la CIPAV, calez une bonne beatbox dessus, et ça va zouker dans l’hiver universel des attentes interminables.

Je suis riche de ça, mais ça ne s’achète pas

Doigts d'auteurMes doigts d’auteur.
Petits doigts d'auteurMes petits doigts d’auteur.
Gros doigts d'auteurMes gros doigts d’auteur (dans ton cul les pauvres).
Bien. Et maintenant, revenons à des choses pleines de sériosité.

Ă€ la masse

VaĂ¯ka's massageLe dimanche, on va Ă  la masse pour fare passer un massage. Du coup, pendant que le curĂ© causait, grĂ¢ce Ă  sa chienne, j’ai trouvĂ© une occupation aux poils.

Cello Woman fait sa promo, façon « 2 en 1 »

Cello Woman, 2 en 1Peut-on faire de bonnes chansons avec rien que soi-mĂªme et, accessoirement son violoncelle ? Après une longue essspĂ©rience incluant des sessions devant des centaines de gens venus voir pas elle, et d’autres incluant plein de gens venus la voir, elle, voire l’entendre, Katrin’ Waldteufel alias Cello Woman propose des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse sur son disque cyberproduit par des internautes admiratifs de son talent… et de son audace : propulser un double CD (en fait, seize chansons, on est loin du projet fou et merveilleux d’une Élisa Point balançant cent chansons en cinq disques d’un coup, mais quand mĂªme) Ă  l’ère de la mĂ©diocritĂ© et du formatage – cette ère qui nous rĂ©pugne parfois tant elle nous ressemble souvent, j’me comprends, bref.
Le premier disque de huit chansons prĂ©sente l’artiste Ă  son meilleur ou Ă  ce que nous prĂ©fĂ©rons chez elle, c’est-Ă -dire seule face Ă  son violoncelle. D’emblĂ©e, « La ligne », titre co-Ă©crit parolistiquement avec Gilles Roucaute, saute aux oreilles esgourdies : mĂ©lodie, swing, hommage inconscient Ă  l’Iron Maiden du Brave New World (« there’s a thin line between love and hate », puisque il s’agit du dĂ©sir fou de « trouver la ligne / entre [par exemple] ma vie et cell’ que j’imagine »). La voix est prĂ©cise et fĂ©line ; la miss se rĂ©vèle spĂ©cialiste de la diphtongue superflue mais amusante sur le « i » ; le violoncelle-marque-de-fabrique se dĂ©voile dans des atours rythmiques et prĂ©cis : le projet se faufile sous de pĂ©tillants auspices. MĂªme si tout ne fascine pas forcĂ©ment en studio – humour de bon aloi mais trop convenu de « La partition », du « Mariage » dont le texte nous sĂ©duit moins que la musique et l’interprĂ©tation, des « Boutons » (ces « copains que t’as sur la gueule » dĂ©crits par StĂ©phane Traumat sur une musique rappelant l’incipit de « L’annĂ©e prochaine » d’Anne Sylvestre), chanson d’amour peu gonflĂ©e voire presque plate comme « Te perdre », simple idĂ©e qui ne dĂ©colle pas comme le Traumatique « magasin de souvenirs [qu’on n’a jamais eus] » Ă©voquant « L’usine Ă  chagrins » de Michèle Bernard… S’en tenir Ă  cette impression serait une erreur, car Katrin’ Waldteufel ne se situe pas sur le seul axe de la chanson « à texte ». Sa vraie originalitĂ© et son charme authentique rĂ©sident dans sa capacitĂ© Ă  utiliser le cadre de la chanson pour faire de la musique avec sa voix et son violoncelle.
Or, le second disque s’ouvre Ă  d’autres instruments. De quoi s’inquiĂ©ter ? Pas au vu du premier titre. Certes, le texte de « Lundi soir », co-signĂ© par StĂ©phane Traumat, ne brille pas par son originalitĂ©. Cependant, la musique de KW et les arrangements de Bastien Lucas font pĂ©tiller cette bluette tubique Ă  souhait. Du coup, souci de ne pas se laisser enfermer dans un genre aidant, KW s’autocontre aussitĂ´t en glissant un hymne enfantin Ă  l’écologie, original Ă  dĂ©faut d’Ăªtre Ă©moustillant. Si, par la suite, l’on n’est dĂ©cidĂ©ment pas admiratif de ses chansons d’amour (« T’es beau », « Savoir dire non », « Raspail » oĂ¹ l’on entend, cette fois, des Ă©chos de Romain Didier [« Bye-bye » pour les rimes en –ail, « Je t’écris je t’aime en braille » pour « J’veux lire en braille sur ton poitrail »]), on ne craque pas non plus spontanĂ©ment pour ses chansons d’humour parolĂ©es par StĂ©phane Traumat (« Mes cliques et mes claques », piètre jeu de mots autrement esssploitĂ© par GĂ©rald Genty dans « Clic-clac », issu de Humble hĂ©ros). En revanche, on gourmandise – non, ça ne veut rien dire, mais quand on est trois pour Ă©crire « Y a nos regards qui connivencent », bon – en dĂ©gustant des chansons Ă©nigmatiques comme « Si tu vois mon père » ou les  plus dynamiques et les plus violoncelleuses comme « Avec ma grand-mère ».
Bref, chacun l’aura compris, de mĂªme que Nathalie Miravette ne se rĂ©sume pas Ă  « Cucul », Katrin’ Waldteufel est avant tout une musicienne qui ne saurait ni se contenter de son superhit « Tilleul menthe », ni s’y c(h)antonner. Dans ses ritournelles, le texte n’est dans ses cordes (vocales ou violoncelliques) qu’un outil pour s’exprimer, souvent en arrière-fond d’un dĂ©sir de sons et de notes qui explique peut-Ăªtre les excroissances instrumentales allègres mais pas toujours justifiables dans l’économie de la chanson (coda un peu longuette de « Lundi soir » doublant, sur le disque, la longueur de la chanson sans rĂ©elle crĂ©ativitĂ© des solistes – la version YouTube rend mieux justice Ă  ce titre…). Peu importe le genre Ă  la miss. En fait, peu importe Ă  la miss. Fait-elle de la chanson Ă  texte ? de l’intervention arty oĂ¹ elle chante avec quatre cordes plus deux ? de la pop intelligente mais libre ? de l’autofiction mise en musique ? Dans « 2 en 1 », les Ă©tiquettes valsent comme on valsait au Second Empire. Quelques dĂ©ceptions pointilleuses de l’intĂ©grissse de la chanson Ă  texte alla papa, et alors ? Elles sont d’autant plus hors sujet que dominent le plaisir d’entendre une musicienne singulière qui chante ce qui lui chante, et l’excitation de dĂ©couvrir la formule Ă  deux que la demoiselle propulsera le 15 dĂ©cembre Ă  l’espace Jemmapes. En conclusion, malgrĂ© les rĂ©serves relatives qu’un double disque, quelque original qu’il soit, peut susciter sur un esprit autant ouvert que bornĂ©, et surtout rĂ©ciproquement, nous n’avons nul doute que cette dĂ©glingosse enflammera la salle Ă  chansons du canal Saint-Martin. Donc nous serons dans la ce-pla pour rendre hommage Ă  sa mère-grand et mettre le dawa si elle est faya. Mais genre, carrĂ©ment, yo.

Et bim

Affiche Pascal MarsaultEt je dirais mĂªme plus…Programme Pascal Marsault

Je révise

Airbourne's lyricsAujourd’hui, ce n’est pas un opĂ©ra que je rĂ©vise pour mieux saisir le spectacle, mais le texte est assez fouillĂ© quand mĂªme.

24 h dans la vie d’une note

CavaillĂ©-Coll de Saint-Martin des ChampsMĂªme quand il est en mauvais Ă©tat, c’est toujours un plaisir de faire frĂ©tiller un CavaillĂ©-Coll pour commencer la journĂ©e.Basilique Saint-Denys, 29 novembre 2016Après quoi, il s’agissait d’affronter le mauvais temps et de… Ah non, y avait pas de mauvais temps. Tant mieux.Gonzalez Ă©coloIl s’agissait quand mĂªme d’aller jouer un orgue très Ă©colo. Et pourquoi pas ?20161129_205719Le programme se finissant par une soirĂ©e de « conseil artistique » pour le concert Komm, Bach! du 11 dĂ©cembre, avec Yu Matsuoka Ă  l’orgue de chÅ“ur et le ChÅ“ur Sans Frontières sous la baguette de son chef. Bref, on est tout simplement, simplement, un mardi soir sur la Terre.

Nouvelle vie

Heartland, réédition 2MĂªme si, hic et nunc, PKJ m’explique que je ne peux plus traduire de livres pour filles parce que je ne suis pas une fille (sexisme, quasi racisme et dĂ©couverte un peu tardive – Ă´ scandale ! qu’attend la police pour s’activer ?), je me rĂ©jouis d’avoir vĂ©cu une Ă©poque oĂ¹ j’avais le droit de faire vivre des hĂ©roĂ¯nes du sexe sans devoir subir d’opĂ©ration radicale. Bref, la réédition de Heartland continue, et c’est vibrionnant – couac je ne sois pas sĂ»r de l’Ă©zatitude du terme, mais bon.

Michel BĂ¼hler seurfe sur « La Vague »

Michel BĂ¼hler, "La Vague" (2016)Michel BĂ¼hler, fabricant de chansons depuis 1969, publie un nouveau disque, La Vague (rien Ă  voir avec celle de Todd Strasser !), pour chanter encore et encore ses Ă©cartèlements Ă©voquĂ©s tantĂ´t. Écartèlement entre le plaisir des choses simples (un beau paysage, la sĂ©rĂ©nitĂ©, la convivialitĂ© de bistro, les p’tits pat’lins…) et la vie comme elle va (l’anglicisation, la dĂ©sindustrialisation, la boboĂ¯sation, la montĂ©e des indiffĂ©rences…). Écartèlement entre ses colères (contre l’universel parler yankee rappelant que « tout l’mond’ chante en ricain maint’nant / Tiens, mĂªm’ les Suiss’ all’mands », IsraĂ«l-le-jamais-nommĂ© pour les massacres perpĂ©tuellement perpĂ©trĂ©s Ă  Gaza, la financiarisation et la marchandisation…) et ses peurs (de faire la promo de la nostalgie puisque « tout c’qui est fauchĂ© ne r’pousse pas », de vivre entourĂ© de fachos pour partie inconscients dâ€™Ăªtre fachos, de cautionner la poubellification du monde et sa mise sous coupe par la phobie de l’autre). Écartèlement entre l’envie de laisser tomber (« me reste Ă  suivre les nuages / J’ai plus rien Ă  fair’ par ici »), l’ire d’essstrĂªme-gauche qui prend le chanteur devant l’évolution de la sociĂ©tĂ© (« c’est donc ça, la modernité : / 1 % de voyous friquĂ©s / et le rest’ qui bĂªle, bĂ©at ? ») et l’obsession de continuer quand mĂªme (« à croir’ qu’avancer dans son Ă¢ge, c’est un peu changer de pays », ce qui n’est pas pour dĂ©plaire Ă  BĂ¼hler le voyageur).
Le nouveau disque du barde helvĂ©tique propulse ainsi chansons posĂ©es voire poĂ©tiques, chansons de colère intĂ©rieure et chansons Ă©nergiques parlĂ©es (« Ça me gonfle » et « Les idĂ©es » avec sa coda façon « C’est pas vrai » de Jean-Jacques Goldman), genre chansonnique très attendu par les fans du « Voisin milliardaire » et du tube absolu qu’est « Vulgaire ». Entre piano posĂ©, guitare paisible ou finement rythmique de Laurent Poget, rugissements Ă©lectriques, nappes de cordes synthĂ©tiques et accordĂ©on de StĂ©phane Chapuis (pas forcĂ©ment utiles Ă  nos esgourdes), contrebasse de Mimmo Pisino et batterie de Mathias Cochard aussi discrètes que bienvenues, les arrangements de Gaspard Claus laissent se dĂ©ployer les textes aux nombreuses trouvailles (rythmiques avec les vers brefs de « Soir d’aoĂ»t », philosophiques avec les aphorismes qui ponctuent maints couplets, humoristiques grĂ¢ce Ă  l’ironie grinçante du zozo, incluant des enjambements parfaits pour les amateurs de com-/presseurs) avec une modestie louable, mĂªme si les habituĂ©s du chanteur auraient peut-Ăªtre aimĂ© çà et lĂ , par petites touches, Ăªtre surpris par des couleurs moins dĂ©jĂ -vues afin de pimper ce bon disque.
Cependant, l’essentiel est assurĂ©ment que, sur des mĂ©lodies souvent simples et dans un cadre musical de bon aloi, le baladin d’outre-Alpes exprime avec vigueur et inspiration ce qui lui tient au cÅ“ur et fait vibrer une voix qui a descendu dans les graves, certes, mais reste parfaitement maĂ®trisĂ©e. En piste, donc, l’immigration qu’il appelle Ă  dĂ©fendre (« La vague »), les paysages allogènes qui, parallèlement au charme du pays vaudois ou du Montparnasse d’autrefois, le constituent depuis charmante lurette (« Images de Syrie » ; « La Casba » d’on ne sait oĂ¹ sinon que, dans cette petite cabane, « y a l’temps qui prend son temps » ; « Gaza, Ă©tĂ© 2014 »), l’amour qui vieillit heureux (« et cett’ nuit qui descend / et cette transparence / et nous dans le mois d’aoĂ»t »), l’espoir (marche solennelle invitant Ă  « Semer la vie »), bref, une variĂ©tĂ© d’inspirations qui fleure autant l’antan, avec tout ce qui fait l’iconologie bĂ¼hlĂ©rienne (village, cafĂ©, monde ouvrier, couple idĂ©al, Ă©trangers bienvenus, Ă©loignement du temps, chanson, etc., rĂ©unis dans « Rolf et Nicole »), que l’aujourd’hui et le demain (« La vie n’est pas Ă  vendre », tonne le chanteur tout en dĂ©nonçant la rentabilisation dĂ©gueulasse du projet Ă©cologique via les rĂ©currentes « éoliennes »). En quinze titres, tour Ă  tour poĂ©tiques et rageurs, on vĂ©nère les bonheurs de naguère et de jadis, on rĂªve de prĂ©server ce qui peut lâ€™Ăªtre encore tout en s’ouvrant Ă  de nouvelles populations, et on ne se prive pas de se gausser des patrons chougnant Ă  leur première chemise dĂ©chirĂ©e tandis que nul ne cherche Ă  soulager les « Nouveaux pauvres » (« Nouveau, ça veut dire mieux / mais quand y a rien dans la gamelle, tu t’fous bien du neuf ou du vieux »).
Avec La Vague, Michel BĂ¼hler plaide pour une humanitĂ© plus dĂ©sireuse de bonheur (moins celui de l’extase que celui de la paix et de l’euphorie qui saisit, parfois, quand on tend la main Ă  l’autre, et pas forcĂ©ment pour lui coller une gifle), avec son lot d’inquiĂ©tudes et de rages, que du progrès. Son plaisir de chanter et son savoir-faire d’auteur-compositeur sont assez malins pour que, que l’on partage ou non les convictions du troubadour vaudois, on apprĂ©cie cet engagement intact qui n’exclut ni le doute ni la musique – ces chansons parlant avant tout de chanson, c’est-Ă -dire de rencontres, d’Ă©motions, de vie. Brrrref, en ouverture de ce rĂ©cital de studio, par la bouche de Jean Junod, Michel BĂ¼hler lance : « Moi, c’que j’en dis ? Ben, j’en dis rien. » Nous, c’qu’on en dit, c’est que c’est bien ; et on ajoute que le CD est disponible sur le site de l’olibrius en version physique ou en version mp3 (beaucoup moins cher mais avec un son nettement dĂ©gradĂ©).